1971. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
158
m m I- 19 - 2o alapján meg lehet mondani pontosabban, hogy milyen a bölcsödei- ovodai ellátás. A szakorvosira utalt Bartha elvtárs, hogy rendkívül nehézkes, mert egyrészt pestmegyei területtel kapcsolatos, másrészt féBnerült a munkahely és a lakóhely kérdése. A közlekedésnél lehet látni ezt, hogy mindenki utazik. Az uj lakótelepek tovább élezik a dolgot, mert nem kapnak körzeti orvosi rendelőt. A munkahelyre vonatkozó adatok rendelkezésre állnak és nagyon nyilvánvaló, hogy a következtetéseket le lehet vonni, hogy hol veszik igénybe a szakorvosi rendelőt. A 22. táblázatban lévő összetett mutatókon lehet vitatkozni, hogy jék-e vagy nem. Amikor pár évvel ezelőtt a vb. ugyanígy foglalkozott a kerületi témával, és igyekezett, hogy az összegeket ne hasraütéssel osszák el, oda jutott, hogy 5-6 mulatót kell összevonni, hogy a kerületi rangsort meg lehessen állapítani. Tehát összetett mutatónak kell lenni. A bölcsöde-ovoda alapvető ellátás és efőösszegben lehet a kerületeknek adni, ők fogják meghatározni, hogy abból mi legyen. Farkasinszky elvtárs volt szives érdeklődni, hogy ezek ismertek voltak-e a IV. ötéves tervben. Ismertek voltak, de nem ilyen mélységben. Szépvölgyi elvtárs vetette fel a vb-ülé- sen, hogy ne; elég mélyreható as anyag és jobbat kell ennél produkálni. Az adatok alapvetően kerületi elosztásban ismertek voltaira, de nem ilyen mélységben, igyekeztünk kerületi rangsort az egyes ágazatoknál megállapítani. Nehezíti a dolgot az előreszámítás hiánya, népszámlálási adatok ma nincsenek, 1972-ben kerülnek Budapest vonatkozásában közzétételre. Másrészt a statisztika nem vállalkozik arra, hogy a 1976-ig előre számítást végezzen a lakosság növekedésére. Ili kíséreltük meg, hogy a szanálások és az uj lakások alapján képezzünk olyan mutatót, a.iely a belső mozgásokra mutat. > ffi fa I ra ^ +», rnm
