1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
212
54. ' ff " lóg, másrészt fővárosi szinten egy másik beruházó szervezet számára adjuk át a kommunális beruházások lebonyolítását. Egyetértek Hantos elvtárssal, és hozzáteszem azt is, hogy mivel mi városrészt épitünk, a generális elvet megbontani nem szabad. Csal; nehezítenénk vele a helyzetet. Mi éppen a fordítottját akarjuk, hogy ha generális elv van a beruházások xnx vonatkozásában, akkor ugyanazt kell megvalósítani a kivitelezésben! is: hogy a BULAV és a 43-as vállalat legyen az, amely komplexen vállalja az adott városrész vagy lakótelep épitését. Számunkra bizonyos értelemben már közömbös, hogy alvállalkozókkal dolgoztatnak. Í1ííí5icl£ Állitom, hogy ezt elérni sokkal egyszerűbb lesz, mint uj vállalatot létrehozni. De persze az sem nagyon könnyű, hogy generális elvet érvényesítsünk az ÉVM-en keresztül két nagy kiÍ'A fe vitelező vállalattal s zemben tfi&z EVM vezetése elvben nem zárkózik el tőle a kivitelezésben. Felvetődött a koordináció kérdése. Sallai elvtársék 23 felszólalása után marad az intézkedési tervben a 11. pont és én meg is értem Sallai elvtársékat: helyesen akarják, hogy a VB a koordinációs bizottság témájában vdamit mondjon. A VB legutóbbi ülésón tudniillik történt egy döntés, amellyel kivonunk néhány vállalatot és intézményt a taáács vezetőinek közvetlen felügyelete alól. Úgy döntött a VB, hogy a FŐBER felügyeleti szempontból a terv- és közgazdasági osztály alá tartozzék. Következésképpen: a csúcson valahol Kőmives elvtárs lesz. A FŐBER október elsejével elkerül az én felügyeletem alól. Az a koordináció, amelyet eddig ugy-ahogy csináltunk, ment, és bizo- nyos eredményei is vannak. A FŐBER most arra akarja ösztökélni a VB-t, hogy illetékes tanácsi vezetőt jelöljön ki a koordiná,- ciós szervezet vezetőjévé, amelyben az ÉVM illetékes miniszterí etf/M tf L ^ ró-L ■MB -*»
