1971. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
213
I helyettese,a vállalatok és az illetékes tanácsi szakhatóságok, főosztályok vezető funkcionáriusai is benne lesznek. Egyetértek Kőmives elvtárssal abban, hogy egyetlen koordinációs bizottság sem vállalhatja magára azt a feladatot, amelyet a szakapparátusnak kell elvégeznie. De annyi téma van, amellyel a koordináoiós bizottság ülésén elő lehet hozakodni! Azzal temészetesen, hogy mindenkinek saját felelőssége szerint kell intézkednie egy koordinációs tevékenység során. Joggal felvetődik egyrészt Nagy elvtárs, másrészt Hantos elvtárs részéről, hogy olyan bontásban szeretnék az anyagot látni, amely komplexen bemutat egy-egy területet. Ezt megkísérelni néhány lakótelep vonatkozásában! Egy olyan bontást is kiván például Nagy elvtárs, hogy esen a területen már rendben vagyunk, vagy nagyjából rendben vagyunk, és nem kell intézkedni, / > V'lÜ ugyanakkor a kö-ve-tketerületeken intézkedni kell. Először történt meg a felszabadulás óta, hogy egy nagy kivitelező vállalat elkészítette a maga negydik ötéves tervének ciklogramraját, - nem is tudom, hogy pontosan mit jelent. Elkészítette a maga olyan tervét, amely tételesen, Utemszerüen leírja, hogy a negyedik ötéves terv első felének második évében hol, mit épit. Mostk kaptuk meg valamikor júliusban. A FŐBER még nem tudta hozzátenni a magáét. A napokban készül majd el. Ugyanezt várjuk most a BULAV-tól is. Ennek birtokában ez év negyedik negyedében, amikor a témát a budapesti párt-VB tárgyalni fogja, már ilyen bontásban is tudjuk a párt—VT3 elé vinni. Felvetődött az is, hogy bizonyos dolgokat sorolni kell. Ha ilyen sorolási igény a VB részéről felmerül, a sorolást szerintem nem lehet a FŐBER-re bizni. Vezetői szinten, vezetői értekezleten vagy VB-Ulésen kell eldönteni. Ha pedig arra gondolok, amit Hantos elvtárs mondott, hogy esetenként egy-két vonatkozásban at kell értékelni a tervet, akkor a tanács elé kell a soi’olást vinni. M 1 i L _L * 9 55.
