1971. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

180

| I

í- 27 bél kettő vagy három, amit meg akar enni, jó legyen.

Tehát a fogyasztót meg kell védeni, olyan értelemben, hogy milyen áru az, ami forgalomban van.-*. boltban kell ezt megnézni, mert a termékek jelentős része ott me y tönkre vagy vészit értékéből.

Igaza van Fehér elvtársnak, hogy az egészségügy vérre megy, mert az itt jelentkező hiányosságok bajt okozhatnak. De a fogyasztónak a pénzéért a megfelelő minőségű árut meg kell kapnia, és ez ugyanolyan fontos követelmény, mint barmi más. Tehát, ha kicsit több só van benne, ha nincs is benne cérna, vagy madzag, de biztos, hogy élvezhetetlen. Tapasztalhatjuk a húsipari termékek egy részénél, a sózott árunál, hogy irtózatos mennyiségű só van benne, és ennek folytán élvezhetetlen.

Nekünk ma már koordinált munkaterveink vannak - hogy itt válaszoljak Fajkosné elvtársnőnek az együttműködéssel kapcsolatban -, és valamennyien együttesen komplex ellenorz seket végzünk.

Nagyon jó lenne, ha Csikeszné elvtársnő javaslatát elfogadnánk, hogy a következő beszámolónál a jelentés mellékleteként olyan beszámoló is csatlakoznék a szakmai beszámolóhoz, hogy ez az együttműködés 71-ben hogyan alakult.

De a konkrét intézkedésekben vetitve ki, hogy ez milyen volt, tehát, hogy volt közös munka, ennyi és ennyi ellenőrzést végeztünk együtt - nem csupán igy, hanem úgy, hogy annak a konkrét intézkedésnek milyen konkrét követekezménye és eredménye volt a termékek javulásában vagy nem javulásában.

k gazdasági birságra vonatkozó javaslatunk kicsit félreérthető. Még a következőről van szó:

tóO

' ra;::::rara.:_tóz: - .....- — Í