1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

134

ra, nagyközségeiére, községekre vonatkozólag. Kimondja viszont, hogy a főváros ugyanakkor eltérhet alul-felül. Kérdésem, hogy a pénzügyi osztály miért saját elképzelésében hozza a rendezést osak egy részdologban és miért nem dolgozta fel valamennyi lényeges tétel esetében, hogy hogyan igazodunk az országos, ill. vidéki díjtételekhez. így a VB is hozzá tudott volna szólni, mérlegelni tudott volna. Miért csak néhány kérdésben, ahogy az osztály saját maga elhatározta?! Miért nem enged betekintést a VB-nelc az összesbe?

Bartos István; Egy bizarr kérdést! A mezőgazdasági célra történő közterület-használat évi 2o forint. Ha valaki spenótot akar termelni a Körúton? Közterületen nem lehet mezőgazdasági tevékenységet folytatni.

Hantos János: Meg van tiltva, de ha mégis!

Bartos István: Akkor ki engedi meg? Ha igy megy ki, akkor a végrehajtásban zavarok keletkezhetnek. Valaki elhatározza, hogy tiltott közterületen mezőgazdasági tevékenységet folytat és kifizet négyzetméterenként évi 2o forintot. El van intézve és törvényesnek minősül.

Dr. Mulató János: A film- és televizió- velvételelc területhasználati dija alaosony, ismerve, hogy egy film mennyibe kerül.

Bartos István: Először ingyen akarták.

Hagy vita volt.

Elnök: Nekem is van egy kérdésem. 1969 elején foglalkozott a VB Budapest felszabadulása 25. évfordulójának témájával, rendezvényeivel, és azzal, hogy milyen erőfeszité- _________________£ : J

fa a : I- 39 -