1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

I- 38 ­Időközben megjelent az itt hivatkozott végrehaj­tási utasítás részben az ÉVM, részben a KPM részéről. Ezeket a vég­rehajtási utasításokat figyelembe véve kell a mellékletben feltün­tetett uj tarifákat alkalmazni, nem az egész közterülethasználati tarifarendszert hoztuk tehát ide, mert az egy vaskos kötet volt. hanem, csak a közben megjelent miniszteri rendeletek alapján szüksé- bes változtatásokat. Elnök: Van-e valakinek kérdése? Csikesz Józsefné: Elsőszámú kérdésem, hogy mi az, amit tőriünk az eddigi közterületfoglalási díjszabály­zatból. m % | Másik kérdésem arra vonatkozik, hogy nem egészen világosan értem a 2. oldalon a kővetkezőket: "...viszont szükséges­sé válik az érvényben lévő díjszabás ama tételeinek díjösszeggel való kiegészítése, ahol a tilalom miatt a védett, ill. kiemelt te­rületekre vonatkozó díjösszeg eddig nem szerepelt." Miért indokolt ennek újbóli bevezetése a védett, ill. kiemelt területekre? Hantos János: Számomra nem világos, hogy ha egy terület tiltott, akkor miért állapítunk meg rá pl. havi vagy évi dijat. Ha tiltott a terület, akkor meg kellene akadályozni, hogy tartósan igénybe vegyék. Pajkos Aladárné: Az ÉVM közleményként adta le, tehát elvi állásfoglalásszerüen az uj közterülethasználati díjtételek alsó-felső határát, azt is a vidéki megyei jogú városok­L —i ■ i 4 *IMM® *.**.»«♦ „un®

Next

/
Oldalképek
Tartalom