1971. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

107

i Szóval nagyon komoly problémák vannak. Van-e itt valami Hírt? Igen sok az olyan kifizetett bér, amelyért egyáltalán nem szol­gáltak meg. A jómultkor láttam egy, a FŐBER-hez benyújtott számlát, amelynek 9o százalékát kihúzták, mert egyszer már kifizették. Ha nem veszik észre, még egyszer kifizetik. Ugyanígy vannak el nem végzett munkák után is kifizetések. Szeretném pl. felhivni a figyelmet arra, hogy a tár­sas bérházakat miért nem tatarozzák. Meg kell nézni: Budapesten / a legrosszabb állapotban lévő 4-5 emeletes bérházakat nem tataroz­zák azért, mert az építőipari vállalat nem vállalja. Miért? Mert az öröklakások tulajdonosainak megbízottai ellenőrzik az építke­zést. Ezért nem vállalják ezeket a munkákat. Az ingatlankezelő vál­lalatok nagyon jól tudják, hogy igy van. Egyáltalán, mikor történik ezen változtatás?! Mert valamit feltétlenül kellene tenni. Az utóbbi időben kiadott ren­delkezések és ösztönzések szerintem nem megfelelők arra, hogy a munkaiegyelmet fenntartsuk. Ezért kérem a népi ellenőrzésnek igen komoly ellenőrzését a prblóma megoldására. \ Er. Granasztói Pál: A jelentésnek a 7. ol­dalon a munkaügyi fejlesztésről sz/óló része utal egy olyan prob­( lémára, amelyet félig-meddig magam is ismerek, de szeretném meg­\ kérdezni Mulató elvtársat, hogy tud-e valamivel többet mondani. Inkább tájékozódás szempontjából tennék fel kérdést a budapesti székhely problémai jár a. A budapesti székhely ugyanis, tudtommal, felveti a vidéki városokban a vezetési problémákat, mert a helyi vezetp szerveknek nincs meg a megfelelő koordinációs—kooperációs 1 | lehetőségük a helyi iparvezetéssel, amely viszont helyi szék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom