1971. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
V I í'V . tf"- ■- 3 . I feSBSfiRjg'$£•'*.£'> többlettel jár-e, és ha igen, akkor a főosztály hogyan látja megvalósíthatónak, miután a mai formák mellett is alapvetően létszámhiány I A lo. oldalon, ahol a feladatok felsorolása kezdődik, van egy sor, hogy "gondoskodni kell megfelelő számú jáLnntkezőről az óvónői munkára és azoknak képzéséről levelező utón." Ha már a jelentkezés megvan, az rendben van, de kinek kell gondoskodni arról, hogy Nagyjából ugyanilyen dolog, hogy "gondoskodni kell kellőszámu jelentkezőről a gyermekfelügyelői szakközépiskolába." Az utolsó bajusz, hogy "olyan személyi ellát ott ságbút struktúrát kell kialakítani, amely a jelenlegi ovónő-dajka stnuktura helyett óvónőkből ... áll." Hol van ennek a mun^aerőfedezete? Nagyjából ugyanez vonatkozik a 11. oldalon felsorolt feladatokra is, különös tekintettel arra a 4. gondolatjelre, hogy "A dajkahiány ellensúlyozására sürgősen fel kell számon! minden óvodában a munkaigényes korszerűtlen fűtést." Hol van meg ennek az anyagi fedezete,kapacitrásfedezete, van-e ennek realitása, miután van egy IV. ötéves tervünk, amelynek vitája nagyjából lezárult, és amelyet a Ta- nács tavaly októberben fogadott el? [ Végül még egy kérdés, hogy az ovodai igazgatóságok koncepció-e, vagy egyáltalán egyeztetve van-e a krületi tanácsokkal? Pandurovic s József: Első kérdésem a létszámmal kapcsolatos. Nem világos, hogy miről van szó: hogy az vodák megindulnak és nincs létszám, tehát nincs ember, vagy pedig nincs státus? £ “ ~ 1 m I
