1971. január 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
246
I tó: . ■■ ' mrnmm , 1L ’ - ! ‘tóv.'K tó; i • ' 1' ’ faijaik fa - é *| • - • ú tó'1 •; ' tó? tótóvtó'V-‘f‘" tótórátówú v,tó qi•('.%' •’„? fa fa /* Uú-y. ■ ' m I- 15 Dr. Tihanyi Sándor: De a tanácsi rendeletben miért nera szerepelhetnek ezek? ! II F a j k o s Aladárné dr.: Mert a VB-t hatalmazzák fel arra, hogy jitézkedjék ebben a témában. Akkor pedig szerin- ** tem is célszerűbb, hogy ne kerüljön bele a tanácsi rendeletbe. Én egyet tudok érteni az ÉVM álláspontjával, mert hogy a lakosság hogyan folyamodhat, hogyan igényelhet, hogy milyen adatok birtokában mit kell figyelembe venni, az tényleg a lakosság kérdése. De ha a VB-re bízza a kormányrendelet, akkor abban meg lehet bizni, mert a VB felelőssége tudatában a kormányrendeletnek megfelelően végzi az elosztást. i-'-l I Dr. Tihanyi Sándoré De mi probléma van itt? Arról volt szó, hogy publikáoióra nem tartozik az 1-4. Ha nem tartozik oda, akkor miért van a rendeletben. Ha pedig szenpel benne, akkor semmi probléma, hogy a tanáosi rendeletben is szerepeljen. !x Dr. Götz János: Akkor lehet eldönteni, ha s megjelenik a kormányrendelet. Dr. B e r é n y 1 Sándor: És tartalmaz-e pluszrendelkezéseket a kormányrendelethez képest?! I Hantos János: Most nem érdemes vitatkozni rajta. Dr. jeney György: Hagyjuk az anyagban és amikor megjelenik, majd akkor ... * —^» _____
