1971. január 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

■ te "Mi »... *******

i ' y i ' * ’é, ' , ' ’ (, ff i I- 15/a* E 1 n ö k : A következő javaslatom vanj Ha a kormányrendelet úgy szól, hogy a VB hatáskörébe tartozik, akkor évente úgy is bejön a VB elé. Legfeljebb azzal a módosítással, amelyet előzőleg Berényi elvtárs jelzett, hogy éves terünkben jelezhetjük a Tanácsnak, hogy ilyen és ilyen alapokon osztja el a VB a rendelI ritótóí/;

ff » 1

kezésére álló bér- és szövetkezeti lakásokat, telepszerű társasházakat. Ha pedig a kormányrendelet másképp rendelkezik, akkor

■ ©1I8#2 ff ,

nyilvánvaló, ...

/ vg ;.ff v’É '

8

Szépvölgyi Zoltán: Nekem a következő problémám van általánosságban: Szerintem több olyan dolog szerepel az anyagban úgy, hogy majd a VB határozza meg, amit szerintem a Tanácsnak kell meghatározni. Ninos benne a rendeletben, hogy a VB! Az van benne, hogy a Tanács. Egy példát arra, amire azt mondják, hogy hagyjuk ki! Szerintem nem kihagyni kellene, "A VB határozza meg azokat az irányelveket, ahogyan a kerületek között felosztják a lakásokat." Én nem értek egyet ezzel. Lényeges kérdés, mert nem a VB belső ügye, hogy a lakásokat hogyan osszuk szét, és nem is értem, hogy miért kellene ezt a VB-nek meghatároznia. Bizi *

zuk csak a Tanácsra! De egyébként is, több helyen szerepel olyan javaslat, hogy majd megállapítja a VB. Minden alapvető vagy főkérdést, nagyon fontos kérdéseket a VB-re akarnak testálni, holott szerintem a Tanács hatáskörébe kellene utalni. Itt van mindjárt

L

j a 3. oldal /2/ pontja: A lakásfelosztási terv készítésére vonatkozó irányelveket a VB határozza meg. Miért a VB? Miért nem a ' Tanáos? Ez a lényeg. Nem értem, előttem nem világos. Azzal értenék egyet, hogy egyelőre hagyjuk benne. Javasolhatja a miniszté- rium, hogy ne legyen benne. Mi meg azt javasoljuk, hogy legyen benne. Abba nőm szólhat bele az ÉVM, hogy mit tartunk szükségesI I

_______________________ i

L —tó

I