1970. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
* i a pártot és a kormányt, javasolom azt is, hogy azért ne úgy fogjuk fel azt az őszi tanácsülést, mint amely már mindent eldöntött, körülhatárolt a negyedik ötéves tervre, hanem vegyük figyelembe azt is, hegy január elsején megjelenik, illetőleg hatályba lép egy uj kormányrendelet, amely megadja a területi tervezés alapelveit, programját, és ha ezt az uj kormányrendeletet is nézzük, akkor a fővárosi vb abban a helyzetben van, hogy júniusig, amikor a negyedik ötéves terv megint a tanácsülés elé kerül, azt ne késznek, adottnak vegye, hanem a kormányrendelet összefüggéseiben tökéletesítse júniusig. A juniusi tanéosülésen tudniillik nem mondhatjuk az uj tanáosnak, hogy a terv azért ilyen, mert a tanácsülés ősszel igy elfogadta, hanem a tervnek olyannak kell lenni, mint amilyennek kell lenni, és akkor a lakásprogram is megvizsgálható lenne. Én is egyetértek tehát Hantos elvtárssal, mert a negyedik ötéves tervnek mintegy 25 milliárdjából körülbelül 19-20 milliárd lakásokra megy, a tervnek tehát olyan megalapozottnak kell lenni, hogy a megválasztandó tanáos oiklusánák négy évét körülhatárolja. Ha a terv nem lesz Jó, akkor az uj tanáos is nyilván annak megfelelően fogja a politikai következtetéseket levonni róla. Azt is javasolom tehát, hogy tervszem pont bői is finomítsuk, tökéletesítsük, ós ne vegyük ma kése \ adett dolognak osak azért, mert pillanatnyi szándékunk szerint már nem akarunk hozzányúlni. A másik a tájékoztató. Én is azon a véleményen vagyok, hogy a kisajátítás igy, ahogy van, nlnos megoldva. Pillanatnyilag két ember az V. kerületben kizárólagos illetékességgel Budapest 22 kerülete számára végzi a kisajátítási munkákat első fokon. Fél évvel ezelőtt volt már egy vb határozat, amelynek alapján az uj konstrukcióra javaslatot kellett tenni. Sajnos, az uj konstrukcióban több elvi ellentmondás is van. , Ao : L-------------------------------------------------------1 » í , * , .. MKKP 4 45.
