1970. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

* ■ ■■■ awmm ‘ ***»♦*

Aó ■ ■ g; ; V.gva :.yyv..y y; .... i

I ’ ■ ~ ' I I

Egyébként már az idén megfelelő lépéseket tettek Tökölön és Kis- kunlacházán úgy, hogy a létszám felfejlődőben van. Nem azt mondom, hogy létszámgondok nem lesznek, hiszen az egész népgazdaságban lesznek az elkövetkező évek során, de áthidalhatatlan létszámgondokat nem látok a gyárban.

Eelmerült, hogy ajánljunk fel a Fővárosi Tanácsnak 1 egy korszerűbb telepet. Nincs Budapesten korszerűbb.A Budapesti Épületelemgyárban van még, ezenkívül Budafokon, de Vasbeton és feszitett termékeket előállitó üzem és országos kötelezettségei vannak, nem fővárosiak. A Fővárosi Tanács számára való átadása olyan kötelezettség átadását is jelentené, hogy 4-5 megyébe, bizonyos termékekből az egész országba kellene szállítani. Nem hiszem, hogy az építésügyi miniszter helyesnek látná, ha ü^an kezdeményezéssel mennénk hozzá.

Ami a budapesti betongyártás technikai színvonalát illeti, nagyon érdekes dolgokat tudok mondani a következőkben:

Az elmúlt években nagyon alaposan megvizsgáltuk, j \

beruhogy a tipikusan vasbetontermékeket előállitó üzemek milyen íhkíixbx i házésokát

3: iá ideákat képesek elviselni. A teljes automatizálást vagy a félauto-l matizálást nem is szabad megcélozni. Ezeknek az állóeszközöknek az értéke tudniillik olyan magas a termék áréhoz képest, hogy a jelenleg érvényben lévő anyagi ösztönző rendszer és adóelvonás nel-j lett a beruházás a végtelenben térülne meg, tehát soha sem térülne meg. Túlzottan magas beruházásokat nyilván nem csináltunk és nem

is kívánunk csinálni. Összes betonárugyárunk, akár a miskolci, akár a pécsi, vagy bármelyiket nézzük, hasonló technikai szin|_

__________ k__________________________ ! ■

ItoMH. .. __

_______________ mmmmtmmrnJL