1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

223

- 32 I

úgy vitázott a kivitelezésre, hogy mái' menet közben nem fogadott el olyan agyagot, konstrukciót, amely nem volt megfelelő, í a tervezésről nem is beszélve.

Nekünk építettek a Garam utcában egy nagyon ozép,

4oo ágyas rendőrszállót. Az épület ablakainak megoldása olyan, hogy egyes részeket csak úgy lehet használni, ha beállványozzuk.

Úgy tűnik, mintha nem lenne eszük az embereknek, akik tervezik, é3 azoknak sem, akik elfogadták. Néha a tervezőt is meg ke^l nézni, azt is, hogy mit fogadnak el.

Tényleg, mi történik azzal a tervezővel, aki egy marhaságot csinál'. Semmi, ez lehe séges máshol io.

Elnök: Az ügyvédet eltiltják a joggya©orr*'"' ís

lattól, ha ezt meg azt csinál: az orvost eltiltják, de látta© már olyat, hogy egy tervezőt eltiltanak? © pedagógust i.. kizavarják az iskolából, ha pedagógiailag hibát ©övét el. illőfordult már az, hogy egy tervezőt, elzavartak? Pedig mái ezt io ideje lenne megtenni!

Sós György: Ehhez törvény kell! De a Fővárosi Tanács kimondhatná azt, hogy azzal a tervező intézettel nem működik együtt, attól rendelést nem fogad el, aki ilyen eszközökkel dolgozik, ahol ez a tag dolgozik, ez a hülye. Ez a kárt okozó emberi Ilyenekhez jogunk van.

Úgyhogy a kivitelezés és az átvétel nagyobb összhangjáról beszélek, rrert ha mindig csak az átvevőt ostorozzák, az sea. lesz helyes. Kell ostorozni és megfelelő követelménye!

1 i

I------------------------------------------------------------------------------------------------ ;

[ ■

I

. 9 c*. ...á»

i I

ti i