1970. július 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

224

két fel kell állítani, de a má©ik old .1 felé mit tervezünk? ©zt mondjuk: nincs elég erőnk. Valahogy olya© követelményeket kellene támasztani, hogy ők is márciusba kerüljenek sorra, mert én megértem, hogy semmi bajba nem kerülnek, ha egy 80 százalékos lakást. nem veszünk át. Mi történik? SemmiJ

Valahogy ennek az összehangolását kellene megoldani, és a jelentés nagyon tanulságos példatárat io felsorakoztat. Vannak ben©e elrettentő dolgok, különösem ha ráadásul egy-két dolgot még meg is személyesítenének. Mi is ismerünk néhányat.

Azt akarom mondani, hogy a jelentés során állásfoglalásunk terjedjen ki arra is, hogy átvétel után vu;y vele párhuzamosa^ , eze, nek a me .regulázásával is foglalkozzunk.

\

Például most ecy ismerősem épi kit 23o ezer forintért egy' mitrtudom én mit. Villának . nevezzem? Nem lakóház, mert olya.* körzetben építette. Oda alkalmazott valakit az épités idejére, havi 3ooo forintért. Három hőnap alatt építették fel neki, kifizetett 9 zer .forintot és kimutathatélag 25 ezret megtakar itot \ és minden dolo ba beleszólt, hogy ilyen anyagot nem fogad el, stb. stb. így történi a módo-itá„.

En még fiatalember voltam, ós a szakmában dolgoztam - nem építőipar volt a szakmám - rendszereden me,,jelent nz ellenőrző építészmérnök, akinek semmi keze nem volt, ©őt, ellenérdekű fél volt. Úgy mint magam, és semmit nem engedett meg, menet közben is megállapította a hiány ossá,;okat. kimondta, hogy ez nem fog működni, és ez nem jé. ©mikor már a mész házat át kell venni, akkor mái nehéz. Tehát m net. közben ho. j ár* lehetne megf Mb !

I 2 V;

i

i- 33 -