1970. május 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

I-28- I

tűk ki a tervben. Ehhez kapcsolódnak a gépek, berendezési költségek is. A 620 milliónak tehát kb. még egy 200 milliós nagyságrendű gép- és berendezés-vonzata is van. Tulajdonképpen mintegy 900 millió forintos hiányról van szó.

Az volt a következő kérdés, hogy hcman kivánjuk biztositani.

Ez nekünk rengeteg problémát okozott. A Belkereskedelmi Minisztérium is természetszerűleg foglalkozik a IV. ötéves tervkoncepciókkal. Ennek pénzügyi alátámasztásával stb.

Az elképzelés, amire az anyagban utalunk, - csak nem fejtettük ki részletesen - az, hogy a belkereskedelmi ágazatokon belül, amibe boloszámit a nagykereskedelem, a felvásárlás-termelőeszköz-kereskedelem is, a globálisan képződő beruházási lehetőségeken belül hiányaik ugyanez, elsősorban a bolti kiskere3keddom és a vendéglátás területén. De a számítások szerint, von olyan lehetőség, hogy ezt a mintegy egymilliárd forintra 3zámolt Arszágos hiáh/'t a termelőeszköz-kereskedelem, a nagykereskedelem és a felvásárló szakágazatokban történő áteső portositással lehetne megszüntetni.

Ez lenne tehát tulajdonképpen alapfedezete ennek az összegnek, amennyiben ezt nz illetékes szervek elfogadják.

Ebből fakad Juhár elvtárs második kérdése is.

[

Mi központi szervezet alatt azt értjük, ami a 7. oldalon fel van sorolva, hogy azt kell elérni, hogy a I IV. ötéves tervben a rendelkezésre állé pénzek és kapacitások

* • v ■ mp

te