1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
155
I lonne. Véleményünk sz+rint el kell kerülni azt, hogy több évre kénytelenek legyünk leállítani a vásárok rendezését. A re konstrukció ugye azért is előtérbe került, mert a Nemzetközi Vásárok jellegében a megelőző tiz évben vált- zás következett be, és egy folyamat megy végbe a specializálódás irányába; specializált vásárok alakulnak, .zért ninos szükség olyan nagy területire, mint amilyenére korábban szükség volt. A múlt héten a Vásár-bizottságban megvitattuk a kérdést, és a tároák képviselőinek egybehangzó véleménye volt, hogy 1972-től kezdve nálunk is elő kellene irányozni, hogy specializált vásár legyen, - egyenlőre tavaszi vásár és őszi vásár, a közszükségleti oikkek vására, i-zt a Javaslatot visszük az illetékes kormányszervek elé. „<z is hozzájárult ahhoz, hogy a HUNCk. t?0 javaslatát támogatjuk. Termőezeteson megértjük, hogy a főváros lakossága szempontjából Jobb vclnu, ha az ogéaz területet viasszá lehetne adni, de ágy gondoljuk, hogy a Bartos elvtárB által ismertetett, kompromi sezumos javaslatnak nevezett variáció megfelelő, - mert a lakosság pihenésével kapcsolatos érdekeket is figyelembe veozi, hiszen a 29 hektárból osupán 9 hektár murud- nu n vásári terület, ós ezen kivül egy hónapi iüőtartumr< még 7 hektárt foglalnának el. Javasolom, hogy ennek a kompromisszumos javaslatnak az irányában próbáljuk megtalálni a megoldást. Bartos István: teeretnék u forint-ügyben néhány szót mondani. A Vásárhoz nem értek, és ezért a apeoializálódás /ÓZ* >> U-C és nem-specializálódás kérdésében nem vitutkozom. A kettesVVuriá- oióru nem készült semmiféle számítás, nera is készülhetett, ós még //ST * V'v »♦«- 13 - 1 I i I
