1970. május 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

154

i

I

a Vásár. Természetesen minden beruházási program összegszerűsége vitatható, de a vitatható összegek nagyságrendje semmiképpen sem 300 millió forint. Az a különbség, amelyet kimutatott a tervező intézet, amely a számításokat készítette: 340 millió forint. A HUNGNXPO a tervezők által végzett számításokat nem korrigálta, nem emelte fel az egyik, és nem ősökkén- totte a másik variáoióra előirányzott összegeket, a tervezők pedig a Tanáos osztályainak - például a közlekedési osztálynak és más osztályoknak - az igényei áapján készítették a programjukat. Úgy gondolkodtunk tehát, hogy lehet, hogy nem 340 millió forint a differenoia, lehet, hogy 300 millió, vagy 250 millió, - azt azonban kizártnuk tartjuk, hogy 250 millió forintos nagyságrendnél kisebb lenne a differenoia, - már pedig a jelenlegi viszonyaink között ilyen nagyságrendű differenoia nagyon nyomósán esik latba a kérdés eldöntésénél. Figyelembe kell venni, hogy egyelőre állami támogatás az egyik vari- áoióhoz sinos biztosítva, és még 150 millió forint hiányzik a kisebb összeget igénylő városligeti megoldáshoz is. Ennél többet azonban sem a Tervhivatal, sem a pénzügyi szervek nem látnak biztosíthatónak. Kz volt az egyik meggondolás.

A másik az, hogy amennyiben nem a Városligetben lenne a rekonstrukció, - mivel az épületek Jelentős része három-négy éven belül használhatatlanná válik, és miután a Lágymányoson ennyi idő alatt nem lehet felépíteni az új tolepet - ezért meg kellene szakítani a Nemzetközi Vásárok rendezésének sorozatát, amit azonban úgy Ítélünk meg, hogy nemcsak guzdasági ós keresI

kedelmi, hunem politikai, sót még fővárosi szempontból is káros

^

___________ /f&j |- 12 -