1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

213

vesszüic, úgyszintén a kerületi elnökhelyettesek és titkárok jutalmazási, kinevezési jogkörét is és azt az elnöktől a vb hatáskörébe hagyjuk, de a felelősséget egy kicsit megosztjuk jogkörileg is. Egyébként ezek a másodvonalbeli emberek több helyről kérték, hogy ne saját munkatársaiknak legyenek a közvetlen irányitóik, felelőseik, hanem egy kicsit mi is közvetlenül foglalkozzunk velük. Mert eddig az volt a szerepük a főosztályvezetőknek, hogy besz mólóikat megtartották, és mi azokat tudomásul vettük.

A kádermunka megjavítására is sor kell hogy kerüljön. Főigazgatóságonként megnézzük, hogy hogyan állnak a káderek ellátottságával. Ennek vetületeképpen fognak szerepelni bér- ügyi problémák is. Ezek nem a mi elhatározásunktól függnek, hanem a kormányzatL szervektől.rtSzért veszélyes a kerületi műszaki apparátus helyzetének itteni megtárgyalása. Mert ha csak azt tárgyaljuk meg, hogy milyen emberek vannak, hogyan dolgoznak, ezt megtehetjük. De ha azt akarjuk megtárgyalni, ho -y milyen ellátottságnak kell lennie, akkor nem tudjuk megtárgyalni, hogy erre mennyi bért fordítsunk. A nálunk készülő anyagok is rendezik a tanácsnál meglévő borokét. Egyre gyakrabban hallani, hogy ej mennek innen káderek ugyanazon : képesítéssel, de 1000 forinttal több fizetést kapnak. Ez nem

j lehet mérvadó a bérek rendezésénél, mert akkor soha az életben nem lesz bérrendezés!

Tehát azt mondanánk, hogy 500, vagy lüOO forintnál nagyobb bérért tudnak elmenni, akkor ez az irányvonal azt jelentené, hogy 30 százalékos béremelést kellene eszközölni,

7/1

| ri

f S

I

i-65/a-