1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

183

elvtárs. Arról is, hogy a meghívott ne igényelje az első választ. És hogy ne tegyen fel viszontkérdést arról, hogy valaki hogyan te­hetett fel kérdést. Következik a’ napirend 2./ pontja: Jelentés a Fővá­rosi Népművelési Tanács tevékenységéről. Hantos elvtárs, van-e kiegészítés a jelentéshez? Hantos János: Csak azt teném hozzá, hogy a Fővárosi Népművelési Tanács működésével a fővárosi népművelés koor­dinálása olyan állapotba került, hogy ma már természetes, hogy a népművelésben résztvevő minden lényeges^ szervezet és testület prob­lematikája a Tanács elé kerül, tehát valóságos koordinálás folyik. A feladatok egyeztetésében, különösen pedig as anyagi eszközök össze­hangolásában azonban eredményein]? még nagyon jelentéktelenek. Elnök: Van-e valakinek kérdése? Csehik Ferencné: Bennünket is érint ez a kér­dés. Nemcsak a Népművelési Tanácsnál, hanem a gyermekvédelmi munka­értekezletnél is ugyanez a helyzet. Hogyan lehetne rajta változtat­ni? Vannak tudniillik olyan tagok, akik megbízás, felkérés alapján elvállalták ezt az ügyködést. Rendszerint olyan problémánk van, hogy a megbeszélésre nem ők jönnek el, hanem képviseltetik magukat, sokszor nem is elsőrangú helyettessel, hanem azzal, aki éppen kéznél van. Ez tulajdonképpen a munka rovására megy. Nincs biztosítva a fo­lyamatosság^ és ez a koordináló munka rovására megy. Hogyan lehetne rajta változtatni? Nemcsak fővárosi, hanem kerületi probléma is es. S Bukta József: Milyen a Fővárosi Népművelési­.-.-...—r—.-. | Tanáén kanonniat.A a Vem Heti ni?nm)ivo1 Áa-\—tin■SpenH-ala t ' t I i- 39 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom