1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

165

be kell látnunk, hogy a tanácsi építőipari vállalatok több­sége, és különösen az 1* sz. Vállalatra vonatkozik ez, megle­hetősen nehéz helyzetben van. Különböző szempontból vizsgálva ezt a kérdést, akár a telephelyet vizsgáljuk, akár a bérezés kérdéseit, vagy akár a munka jellegéből folyó egyéb körülmé­nyeket, ha nem is teljesen úgy van ez, amint Németh elvtárs mondja, de azt hiszem, ez tény kérdés, hogy a munka jexlege olyan, hogy ide tényleg szakemberekre van szükség. Ezért úgy gondolom, hogy ez is nagyon régen felkerült és felvetődött igény, mégpedig teljesen jogos igény, hogy belát­ható időn belül rendezni kellene a bérezésből adódó különbsé­geket, amelyek jelen/eleg fennállnak a tanácsi és az állami építőipar vonatkozásában. Az ötéves terv előkészítése során ezt a témát megnyugtatóan rendezni lehet, bár nincs olyan nagy differencia, mitn ahogy Németh elvtárs monaja: nincs 8 száza­lék bérezési különbség. Jövedelemben előfordulhat, de bérben nincs e.nyi különbség. Mert egy más kérdés a k jövedelem témá­ja, amelyet külön meg keil vizsgálni. Nehéz megítélni, mindkét vállalat munkájának az ilyen természetét, mert azok egyhelyben topognak. A termelés felfutá­sa mindkét vállalanál majdnem a nullával egyenlő. í \ I I ti-25/b­y/65 »

Next

/
Oldalképek
Tartalom