1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

182

I

Granasztói Pál: Én nagyon bonyolultnak érzem a helyzetet, ós pillanatnyilag nem is tudok egész határozott javaslatot tenni. De szeretném felnivni a figyelmet ezzel kapcsolatban egyket dologra:

Maga a z előterjesztés nagyon részletesen foglalkozik a különböző funkciókkal, illetve beruházási célokkal, és azok disztingválásával. Persze sok önkényesség is van benne, hogy tízszerese vagy húszszorosa. Az ember nem tudja megmondani, hogy milyen al .pon. Itt, ebben a vonatkozásban, egy igen részletes elgondolás van. Ugyanakkor sem a szövegben, sem egyébként nem jut kifejezésre az, hogy itt nemcsak a beruházások célja, hanem a helye, tehát egy varosfejlesztési, területi probléma is jelentkezik. Tehát amint az 5. oldalon a szöveg is monaja, nemcsak sokféleség, hanem a. helyek sokfélesége miatt sem egyértelmű kérdés ez, és ezt nagyon nehéz szabályozni. a felszabadulás előtti években a város fejlődését igen nagy mértékben meghatározta az akkori adómentességi vagy kedvezményességi rendszer, amelyben egész városrészek, vagy kijelölt utca-vonalak meghatározott, különböző maximális, de számszerűen meghatározott adómen/tességet kaptak, meghatározott évszamra. És tunek valóságos térképszerű ábrá- ------------------ ^' ......................................... it ^.......................................

zolása volt, erre pénzügyminiszteri rendelet is volt, és felette nem volt vita. És ezeknek j rendkivül erős városfejlesztési jellegük volt, és az akkori keretek közölt ez más kérdés volt. De az Uj-Lipótváros, a Viziváros főútvonalai épültek ilyen alapon.

; ~ m. I HE

a $ • ■ n k /

ti-41*