1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
166
»- 28 itélt vállalat, amely itt, ebben a felsorolásban már nem szerepel, de viszont nem hajtotta végre a kitelepülést. Pl. a Parketta a Pozsonyi-uton. Kitelepítése ebben az előterjesztésben nem szerepel. Szóval a kitelepítést végre nem hajtott üzemek miért nem szerepelnek az itt felsoroltak között? Véglegesen lemondtunk kitelepítésükről? Viszkei Mihály: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Amit Granasztói elvtárs mondott, az valóban úgy van. A Fővárosi Tanács hatásköre nem terjed ki a. országos településfejlesztési dolgokra. Hogy mégis foglalkoznunk kell velük, annak az az alapja, hogy ha nem visszük végig, hogy egy vállalat hová. települjön, akkor nem is mozdul meg. Kénytelenek voltunk tehát a megyei tanácsokkal együttműködve megállapítani, hogy a vállalatok hová mennek és ténylegesen együtt legyen egyrészt a megyéknél lévő iparfejlesztési alapokból való juttatás, másrészt a mi VB-nk által adott iparkitelepitósi alap. Az országos távlati területfejlesztési kérdésekbe belevágnak ezek a dolgok, egyeztetésük az OT, ill. az ÉVM feladata. Van egy külön bizottság, aincly ezekkel a kérdésekkel foglalkozik. Itt vannak a preferált megyék: ezeket jelölték ki olyanoknak, amelyekben a munkaerőmérleg szerint várható munkaerő, gondolok Gzabolcs-Szatmár, Ila jdu-Bihar-megyére , stb. A fővárosnak is szüksége van a kitelepítendő üzemek mostani helyeire, egyrészt városrendezési, másrészt lakástelepitési és egyéb okokból.A budapesti iparban való foglalkoztatottságot is csökkenteni kell. I > {idő Kisléghy elvtárs felvetette a szövetkezetek ügyét. Ha mi az alapitó levélhez tartjuk magunkat, akkor a szőri jj ■---------*$00 * ^ I
