1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
\ I ti-23rendezési terv nem tu ta olyan mélységig feltárni, mint a most folyó felülvizsgálás során végzett munka. Az előterjesztés mégis arra a konzekvenciára jut, hogy a kiterjedt, alapos vizsgálat, ami az agglomeráció ráhatását és fővárosi visszahatását, sőt ennek határain túl, a megyére épiti fel a koncepciót, és ezek olyan jellegűek, amelyeket az előterjesztés elég súlyosan exponál. Úgy, hogy az egész általános rendezési terv loiepitési koncepcióját érintette, amint pl. az 5* oldalon is látható. Azután ugyanott az van, hogy jelentősen megváltozott az iparteiepités területi igénye is. Ezek az igényei? olyan parancsoióan jelentkeztek, hogy üOO hektárnyi, eredetileg másnak szánt területet kellett ipari övezernek átminősíteni. Mégis az általános terv felülvizsgálati anyaga, a bekötött anyag, dokumentumokban kevéssé bizonyltja a végső konklúzió hitelességét, hogy nem kell új általános rendezési tervet készíteni. Ellentmondás látszik a VB elé terjesztett előterjesztés és a bizonyítás között. Ezt azért szuretném felvetni, hogy a kormány-eiőterjesztés előkészítése során a Városrendezési és upitészeti Főosztály figyelemmel tudja kisérni oz indokolást is, mégpedig melyebben megalapozottabban. °arlós elvtárs felvetése után, mégis szíveskedjenek megengedni, hogy bizonyos mértékben kérdésként vessem fel az egyébként ma már kétszer érintett fővárosi és megyei agglomeráció egymásra hatásának, koordinálásának a megöl ását. A vb-elóterjesztés arról tesz bizonyságot, hogy a Megyei Tanáccsal ez egyeztetve van. Earlos elvtárs bejelentette, hogy Ki) j i--------------------------------- 1 | A v . •• & * - ■' 220*
