1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
’ ! szerepet kívánnál: adni, ho y szaknai ellenőrző bizottságot hoz! són létre és majd ellenőrizzen. Akkor tehát a KÖJÁL sem lenne 1 gazdája.és szerintem akkor nem lesz gazdája a főváros réözéről ennek a nagy átfogó munkának. Kőmives István: Tisztelt Végrehajtóbizottság! As a véleményem, hogy ha 18o millió forintért meg lehet /szabadulni a budapesti patkányoktól, akkor a megbízást ki kell adni. Az a gondom azonban, hogy ha csak az egyik oldalón csináljuk és I fi I majd azután a másik oldalon, akkor a patkányok nem vándorolnak-e-ll át? Lehet, hogy-Itaiv vagyok, de ez az egyik aggályom. A másik, hogy amit a javaslat tartalmaz, hogy szer- ződést kötni és ilyen bonyolultan lebonyolítani, nagyon nehezen járható ut. A patkányirtásban a következő kategóriák vannak: lakóházak, közintézmények, vállalatok. Szerintem nincs szükség a rengeteg szerződéskötésre, mert a TM-mel tárgyalhatunk és azt mondhatjuk, hogy mi végezzük majd a patkányirtást, felmerül költség 123 közintézménynél, a költséget végsősoron az állami költségvetésnek kell viselnie, mint terhet, vagy pedig a n.i egyetlen tételben bo-/ "'T '* - - ri,------■rrmir.w:,,, Mu . ■ .___ >... \ csátja rendelkezésre a szükséges pénzeszközöket és a probléma akkor már sokkal egyszerűbb. Javasolom tehát, hogy a közintézmények esetében ne az történjék, hogy sok-sok közintézménnyel kUlön-külön szerződést kötni, hanem a 18o milliót nyilván fel lehet osztani ' ül úgy, hogy abból ennyi a lakóházakra, annyi a közintézményekre, a I vállalatokra és akkor a közintézményi és a lakóházi irtás állami támogatás mellett menjen végbe és akkor közvetlen szerződést kötni \ a közvetlen teherviselésre csak a vállalatokkal kell.®jla_est a megI oldást választjuk a költségviselés és a lebonyolítás terén, akkor | fio —— I- lo -
