1969. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
220
!-57\ még nqia le zártok.. És azért szeretném megkérdezni: ogy ált ni ón tárgyalhat- -e igy na ’ ' vagy mé az illám outok további egyeztetésére lenne szükség? A :rásik, amit Pajkosáé elvtára:ü> fia b , ho ;. fin a visasa . ■nőlű;;;..s hatállyal sor.; ért e:;; ot az Arhívatcl, és a Legfőbb Ügyészség sem, úgyhogy nem tulca., bog. tány; alhat a -e. ilyen formában? K 1.. o n Lajos: A díjszabást illetően a u.sodik oldalon a melléklet az állami lakásópi ©les ■■ásóknál sorolja felhog, -or.fi it kell fizetni. Ezt kinek koll fizetni, - bei»uh - zóna.Á vág, a kivi tele sün rak? K a s s a i Frigyes: A kivitelezőnek. 15 1 n " k : li?i. ha a. kivi tál; tán. k 11 rizx-tni, onryivol meg fog 'tágulni a lakásépiuó. . Sz V ih tő, ho,.,; abban a pillanaté n Itáéritj&. A következőre kérném Kassai elvtársit: orr®: adjon legelőször választ, mert ez sok mindent ol-lö -l, hogy f "'-ni von-e jog”, mogállapiv.aii ezen árakat, s .Vitái v © 1 y ezt - tése nélkül? K e. s r: a i Frigyes: A 2. számú tanácsi .rendelet azt mondja, hogy a díjtételüket a vb áll; ni ©ja mc lakét ez .a ex; tanácsra .ülőt. Sz egy ilyen táblázat. 1 ’á© jog . van a v'- nek. Az erre vonatkozó módosításra "alhat lmazást kérünk a két olnökholyettec elvtárs tál'-, ás az egyik. Az Árhivatallal kapcsolatban itt van hál nk Csikós'ITa.py Béla levele, a :ely kerek-perec megmondja, hogy ebbe az ügybe t In időnklopen nem avatkozik bal , ez szabod árkategória s 2Zo » # .«*»« 0VSS3P *
