1969. szeptember 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
221
i » s.-.í:. ■SÍ-38W# • •• i i ti V- 58 a Fővárosi Tanács hatáskörébe tartozik. Ehhez azonban kapcsoldoik az, hogy irányelveket adjon vagy konkrét díjtételeket állapítson meg. Abból indultunk ki, hogy Budapest, területileg cg; séges egész, az egész fővárosra vonatkozólag, a felsoztást illetően, vannak tiltott-védett, 1-es, 2-e3 kategóriába stb. sorolt területek.Itt egységes díjtételeket kell alkalmazni.Az 58-as tanácsi rendelet is teljesen egységes tételeket állapított neg az egész fővárosra vonatkozóan. Egy só, -esen azért, mert ezt egyetlenegy 3zerv, a Díjbeszedő Vállalat szedi be, és lehetetlen lenne, hogy valamelyik kerületben a KÉZÉRT-tői - ilyen és ilyen szempont alapján - esetleg fele díjtételt szednének az utcán elhelyezett árusité-helyiség után, mint az utca másik oldalán, amely esetleg másik kerülethez tartozik. Hogy ne legyenek ilyen anomáliák, ezért egységes vb.- hatáskör a tételek megállapítása.Ezért nem/adtunk irányelveket, mert ez 5Q-ban sem irányelvek alapján következett be.Abszurd dolog lenne, ha minden kerület igy állapitáaná meg. Sós György: Neked mindegy, hog; a virágot a Rá- kéczi-uton vagy a Szent István-köruton árusítják? Kassai Frigyes: Van lciemelet és von tiltott terület, ahova semmit nem lehet elhelyezni. A KIS0SZ-3zal való tárgyalás eredméq e gyakorlatilag egy szerre bizonyos területekére vonatkozóan korlátozza, illetv csökkenti az ere detileg megállapított tételeket. A magánkiskereskedőknél és iparosoknál csökkenti: 40, illetve 20%-os kedvezi 0/f j I 8 t©-' /
