1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

364

I

i-104Szövetsége tehtet. Ha akarják! Miután ez a kérdés nem ma vetődött fel és nem is a múlt héten, hanem már egy évvel ezelőtt is szó volt róla, úgy néz ki a dolog, hogy ennek az észrevételnek idáig tulajdonképpen nem volt foganatja.

Azt gondolom, hogy a Termelőszövetkezetek Szövetsége vezetői és a tsz-elnökök felvethetnék ezeket a kérdéseket. Ha törvénybe ütközik, az más. Ha nem ütközik törvénybe, akkor helyesnek tartom kimondani. Az isten se tudja, hogy abba üt- közik-e vagy nem. Dajka elvtárs azt mondja, hogy igen. Nekem meg az a nézetem, - lehet hogy nem igy van -, hogy nem jó az

i ,

a törvény, amit nyolcféleképpen lehet értelmezni.

Hantos János: Egy vezető-testületnek lehet annyi joga, hogy például ezt elfogadja.

$

Szépvölgyi Zoltán? Nem biztos!

— D ajka Balázs: Ezeket a kérdéseket a kormányrendelet nem határolja be, hanem szabadon engedi. Tehát, ha a VB úgy határoz, akkor figyelmükbe ajánlanám, hogy helyes lenne ezt megoldani, mivel a Konnány egyébként is foglalkozik vele.

Teljesen egyetértve Szépvölgyi elvtárssal, én is azt mondom: tényleg az a probléma, hogy jelenleg tartsuk be a törvényeket és ezek a példák, amelyeket az SzTK-val kapcsolatban elmondtak, ezek valóban fennállnak. Mi legalábbis név szerint tudtuk, hogy kik ezek a kiugróan magas j/í bérezésüek, és kértük, vizsgálják meg és tegyenek intézkedést, mert ez jogszabály-ellenes. A jogszabályban elő van irva, hogy mennyi bért kaphat, és ha ezt megsértik, ott élni kell a joggal.

j Rh

! *

Lró —l

ff *m •'■****