1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

365

i

í

4-105Szépvölgyi Zoltán: Persze a Fávftrosi Tanács VB-je vagy a kerületi tanács, nem tudja, hogy hol, kinek, mit fizettek. Ezt csak az SzTK. tudja.

Mulató János: Az is csak azt tudja, ami ott be van vallva. Amikor 10-12 forintos ebédmegváltást adnak, azok nem szerepelnek. Amikor arról van szó, hogy az illetőnek 2000 forintos nyaralási segélyt adnak, az ott szintén nem szerepel. És még mondhatnék egy sor olyan dolgot, amely csak ott szerepel, amikor legálisan megy a dolog. Az, hogy a munkahely ruhahasználati dijat ad neki, ami 5 évre elég, azután szerszámhasználati-üijat adnak, 6-10 forintosat egy kőművesnek, az nem szerepel.

Dajka Balázs: Ez mind jogszabály-ellenes!

E 1 n ö k : A vitát majd utána folytassák!

Csikesz Józsefné: Lényegében két észrevételt akartam tenni, de igy hármat teszek:

A 4. határozati javaslati ponthoz javaslatot tett Kőmives elvtárs: ajánlom, hogy ne fogadjuk el. Ti. nem kell

’ ’ 1 f felülvizsgálni azt, ami törvénytelen, mert úgy is megszüntetjük, amire viszont van egngedély, az továbbra is működhet. Tehát nem kell külön megvizsgálni a meglévőket.

Az 5* határozati javaslati ponthoz Dajka elvtárs azt mondta, hogy rendezve van, és nem kell újra az illetékes tárcákhoz fordulni. Akkor csak azt kérnénk, hogy a tárca - tehát a MÉM - gondoskodjék arról, hogy az egyéb ipari tárcák is juttassák el ezt a rendeletet a vállalatokhoz, hogy azok

i -07

f

( '

L— ~ ra~ —l

* ffi,; , ffi -.mm