1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
248
Í i N ját képezheti egy következő ötéves terv-munkának. Amit néhány dolog miatt szóvá teszek, az az, hogy szerintem a munka irányát egy kicsit helyesebben határozhatnánk meg a 4. oldalon. Az áruforgalom vonatkozásában ezt javasolnám módosítani. Ti. szerintem ez nem igy lesz. Az van leirva, hogy az árufor# galom terén elsősorban a következő ötéves terv időszakában minőségi jellegű változás lesz. Ha mi ilyen célt tűzünk ki egy ötéves terv időszakára, akkor ez azt jelenti, hogy ennek minden konzekvenciájával számolnunk kell, mégpedig azzal, hogy itt nem fog az áruforgalom növekedni. Fog növekedni, legalább olyan mértékben, mint ennek az ötéves tervnek az időszakában, és persze, a minőségi változások is ilyen tendeciát mutatnak. Ez befolyásolja azután a hálózatfejlesztési témát, mert ha nem növekszik az áruforgalom, akkor lesz, aki azt mondja, hogy nem kell növelni a hálózatot. Úgyhogy én azt javaslom: ne Írjuk azt, hogy elsősorban mennyiségi vagy minőségi, mert itt nemcsak ilyen jellegű változásokról van szó. Teljesen bizonyos, hogy igy van, hogy meny- nyiségi változás is lehet, méghozzá nem is kicsi, á lakás-téma a 8-9-10-11. oldalon: Az első dolog, amit javasolnék, hogy fontolja meg a VB: ezt igy érdemes-e elfogadni. Az van leirva, hogy a következő ft ötéves tervben az évenként ékítendő lakásokat úgy kell megépi- | teni, hogy a főváros kerületei között minden évben arányosan oszoljon meg. Szerintem ez a józan észnek, a gazdaságosságnak, az optimális épitési lehetőségeknek ellentmond. Itt nem erre i ffi__r„.......Lllll .ra. t É ~ I 0P [ l !-3-
