1969. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

234

I

a tanácsi költségvetésbe. A vállalat tehát vissza nem fizeti ugyan, de az adóbevételeken keresztül visszafolyik.

Sajnos, nem tudok válaszolni Mulató elvtáro kérdésére, mert ninca olyan jellegű megfigyelésünk, hogy a 4,2 milliárd forint értékű termelési volumenben mennyi aza rész, amely áremelkedés folytán jött létre. Hasonlóképpen a 93 milliós nyereségnövekedést sem mértük, dé nem is mérhető az, hogy a vállalatoknál mekkora az emelkedő ármozgások kihatása. Van viszont egy átfogó számításunk. Teljes pontosságáért nem tudnák felelősséget vállalni, az adatok szétstórtsága és nem azonos közgazdasági tartalma miatt. Ennek alapján a tanácsi iparban mintegy 2 százalék körül van a kibocsátott késztermékek árszinvonalemelkedése. Ez azonban rendkivül nagy szóródást mutat és részletes elemzésekre nem alkalmas.

[ fe/gf ■ ; '

1 Móré elvtárs felvetette az eszközarányos nyereség

vizsgálatának a kérdését. Az osztály kizárólag a forgóeszközható- konyság szempontjától vizsgálta ezt a témát. Az erre vonatkozó részletező adatok megvannak. A tapasztalat szerint a forgóeszközlekötöttség éa az arra vetitett nyereségképzés szempontjából a tavalyi év első felében rendkivül romló helyzet alakult ki, a második félévben pedig jelentős lépéseket tettek a vállalatok a forgóeszköz- gazdálkodás javítására. Az élelmiszeriparban igy szinttartó, két másik iparágban pedig gyenge romlás jelentkezett.

Móré elvtárs észrevételeit hasznosnak fogadjuk el és nenek megfelelően az állóeszközhatékonysági vizsgálatokat is

\

elvégezzük.

Második kérdésében a munkaerőhelyzet és a bérpolitika, valamint a termelékenység közötti összefüggések szembeállítását hiányolta Móré elvtárs. A termelékenység alakulásáról a

[ tanácsi ipar jellegzetessége miatt, tehát rendkívüli szétszórtsága,

rendkivül sok iparágat tartalmazó heterogenitása miatt-retudatosan nem hoztunk jelentést, gondolva arra is, hogy az egy főre jutó termelési érték szemlélete erősen korlátozta az előző években a tanácsi ipar fejlődését és szeretnénk, ha ezt a mutatót el lehetne felejteni. A kérdésre egyébként konkréten is tudok válaszolni, akár vállalatonként! mélységben is, mert vannak erre vonatkozó adataink.

Az összefoglaló kép nem rossz* A tanácsi Iparban 1967-ról 68-ra

L— i - i

fé . .. ,;^nm- 27 -