1968. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

276

I- 35 Kertész elvtárs azt mondotta, hogy a jelentést Inkább tájékoztató jelleggel fogadjuk el. Bizonyos konzekvenciákat azért még egyszer le lehet belőle vonni és rá lehet irányitani a figyelmet ezekre a kérdésekre, - de ezekre a határozati javaslatokra azért nem lenne szükség, mert van már ezekre nézve határozat, illetőleg kormányhatározat.

Elnök; Furcsa szituáció! 1./ A jelentés megállapításaival szemben semmiféle ellenérv nincsen. A hozzászólók ellenérvet nem hoztak fel. A jelentés megállapításai tehát ülnek.

2./ A FNEB félévi munkaprogramjában szerepelt ez a vizsgálat, a munkaprogramot a tanáosülés fogadta el úgy, hogy e vizsgálatról ne információs jelentés készüljön. Mi tehát nem hozhatunk olyan határozatot, hogy a vizsgálat eredményéről szóló jelentést információnak tekintsük, mert a tanáosülés ezt vizsgálati feladatként fogadta el és igy bonyolította le a FNEB is. 3./ Érthető, hogy a kormány készülő rendelkezése befolyásolhatja magatartásunkat, de nem zárhatjuk lé.annak lehetőségét, hogy a FNEB vizsgálata nyomán gondolkozzunk, átértékeljünk, valamilyen intézkedésre felkészüljünk, azért is, mert a kormányintézkedés meghozatalához kikérik véleményünket és megfelelő nyilatkozatokat kell tenni. Azoknak megtételében támaszkodnunk kell erre a vizsgálati anyagra egyrészt, másrészt pedig nem akkor kell elkezdeni az intézkedések kidolgozását, amikor a kormányhatározat létrejön, hanem akkorra már nagyjából ki kell dolgozni az intézkedést, vagy a programot.

1

i I

1

LL---------------- J

foNMM »«*.»#» ’-«®