1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
232
I- 26 Ezért tehát bizonyosfoku árcsökkentésnek kellene bekövetkeznie ezen a texülleten és az árak tartottak lennének. Beszélgettünk a vállalatokkal arról, hogy ez a többcsatornás rendszer hogyan néz ki majd akkor, amikor kevesebb lesz a tojás. Mert ne beszéljünk január-február-márciusról, hanem majd junius-augusztus-szep- temberről! Akkor jelenik meg majd az a probléma, amelyről érdemes beszélni: ha csak 2 millió tojás van, az igény pedig 5 millióra vonatkozik, akkor erkölcstelen lesz a nagykereskedelmi vállalat részéről, ha elsősorban azokat szolgálja ki, akik egész évben vásároltak tőle. Megint a fogyasztók károsodnak. Azok az üzletek, amelyek jól dolgoztak a többcsatornás rendszer meghonositása érdé- I kében, egy adott időpontban ki fogják magtikat zárni a hűtőházi vagy pedig a felvásárolt tojás megvételéből. Hogyan fogjuk tudni biztosítani az ellátást? Ejgyes közértek nem vásárolnak a Baromfi1 ipartól tojást, vagy a SzOVOSz-tól zöldséget, gyümölcsöt, hanem kielégitik szükségletüket szerződés keretén belül. Szerződést sem kötnek tehát állami szervekkel sem tojásra, sem pedig gyümölcsre. De amikor rossz lesz a termés, akkor azt mondhatják, hogy szállítsanak nekem, mert különben nem tudom kielégíteni a lakosság igényeit. Egészen uj problémákkal fogunk tehát szembenállni. Beszélnek is már az üzlet ele, a kiskereskedelmi vállalatok vezetői arról, hogy akkor majd az állam szállít nekik. i Most még nem probléma, de lesz probléma. Elnök: Kovács elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Kovács Gyula: Csak néhány szót! Az elhangzott észrevételekkel lényegében egyetértek. Az árkérdést szeretném néhány oldalról megvilágítani. ! k Amit Szépvölgyi elvtárs felvetett, az kétségtelenül he fog következni. Legyen szabad azonban utalnom arra, hogy itt tulajdonképpen azokról az árukról és alapvető cikkekről van szó, amelyeknek január 2-án központilag leszállították az árát. A Párt és Kormány által elfogadott 1968-as tervekben mintegy 1-2 százalékos áremelés figyelembe volt véve. Az átlag tehát csak úgy következhet he, ha később, a II-III. negyedben,a szabadárak kategóriájá___________________________________ ^______________________________________________________________I "* y-m&NKW » ».w. »** •• .sapp
