1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
233
I bán árnövekedés lesz. Ami az I. negyedben kialaleült, lehet jónak is, de rossznak is felfogni. Jónak abban az értelemben, hogy nem nőtt az árszínvonal, de ha az ármechanizmus érvényesüléséről beszélünk, akkor azt kell mondanunk, hogy nem jó a mostani helyzet, mert éppen azok a tendenciák nem jelentkeztek, amelyek miatt január 1-től bevezettük a jelenlegi árkonstrukciót. Én is azt tudnám elmondani, amit Csikeszné elvtársnő már elmondott, hogy az I. negyedben, főleg január-februárban - mind az ipar, mind a kereskedelem elsősorban a napi ellátás folyamatos biztosítására fordította a főgondot,és a perspektivikus elképzelésekkel nyilván kevesebbet tudott törődni, nem szólva arról, hogy az ipari termelői árakat számos cikkben csak később állapították meg, amelyeknek alapján a kalkulációkat csak most végzik. Mivel pedig egy árpolitika helyes vagy helytelen volta egy vállalat egész tevékenységét alapvetően befoly"solhatja, érthető, ha a vállalatok az I. negyedben még nem^íhamarkodyg) változtatták az árakat*^Mi arra ösztöíoijUk a vállalatokat, amit egyébként a vállalatok éreznek és értenek is, hogy a szabadárváltoztatás joga nem azt jelenti, hogy minden nap szabad vagy kell az árakat változtatni, hanem a kereslet-kinálat hosszabb távú felmérése alapján állapítsák meg egyes cikkeknek az árát, amely azután az egész szezonban, esetleg az egész évben ne változzék! A Mulató elvtárs által felvetett monopolkérdést én úgy ítélem meg, hogy a monopolhelyzet feloldása végső soron a fogyasztók javára és nem hátrányára kell, hogy szolgáljon. Az ár dönti majd el. Ha valamely cikkből hiány lesz, akkor nem az a probléma merül fel, hogy az ipar vagy a nagykereskedelem melyik vevőt fogja kiszolgálni, hanem ha nagyobb a kereslet, mint a kínálat, akkor fel fogja emelni az árakat. Olyan szinten alakul tehát ki az ár, amelyen az összes igényeket ki lehet elégíteni. ! | Nem valószínű, hogy akár az ipar, akár a nagykereskedelem valamiféle Guih bácsi módra azt mondaná, hogy nem emelem fel az ára. kát, hanem régi vevőimet a régi órákon szolgálom ki még akkor is, ha tudom, hogy ezzel nem lehet keresletet kielégíteni. Ami az /KF jelentésével összefüggésben felmerült, azzal teljesen egyetértek. Ahogy Csikeszné elvtársnő is utalt ■ megbeszélések folytak és folynak. Az f * IMS* * * *- 27 -
