1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
162
... ____________________................, ..........te. ...................... f P i- lo Az 1964. évben lényegében a tervezési feladób a! arján. kidolgozott ütemterv, melyet az 19'5. ív len a KÉV-vel megkötött kapacitás szerződéshez is mellékeltünk olyan részletességgel készült ol, a ra!yen mértékében azt az addig elkészült Kivit:?]eréoi tervek lehetővé tették. A belső beépítési és szerelési munkák kivitelezési terveinek első része az 1966. évben e1készült és ekkor az első ütemtervet továbbá .ileestettük, úgy hog3r az már ezeket a munkákat is részletesen felbontva tartalmazza. 1967yben készült el az I. -- nal sze vasz Operatív Bizottság által is letárgyalt ütemterve; amely" a vállalatok Szocialista Együttműködési Szer?. Idősének is alapját képezi. Elkészültek az építési helyeken a teljes részletességű ütemtervek, amelyele a munkahelyi e0yüttmüködós operatív irányításának eszközei. Az ütemtervek készítése állandó folyamat, ami elsődlegesen a kivitelezési tervdokumentációkon és ahhoz kapcsolódóan a kivitelezési lehetőségek felmérésén, egyeztetésén alapul. A befejezési határidők végleges meghatározása a kivitelezesi szerződések keretében történik, ami az ütemtervre sok esetben visszahat. 2./ Kifoöásolja a jelentés, hogy a műszaki megvalósulás és a forintfelhasználás egyezősége nem ellenőrizhető. Vállalatunk nem rendelkezik olyan mutatóval, amely a műszaki készültségi fokot mutatja. Mi a munkákat - tervezők és kivitelezők vonatkozásában egyaránt -mindig konkrét műszaki létesítményekre bontva, a kezdési és befejezési határiidők, valamint a költségek megjelölésével rendeltük meg. igy is szerződtünk. /Másként nem is lehet./ As előrehaladást mindig műszaki szempontból, a határidő lehető betartása és nem a forintfelhasználás áLapján bíráljuk. A beruházási program forintösszege egyre inkább költségkeretté válik, amelynek felhasználása véleményünk szerint sem fejezi ki pontosan a műszaki megvalósulás arányát. Általános tájékoztatásra azonban a többi be- ruházásolcnál is csak ezt irják elő. .oü.jnos nincs é_s nem lehet egx, va0y csm. néhány olyan müsz~aYi~ TnutaltetTkonslruálnx, ami a földalatti vasút egé szénelfIJász aláI' Te e szültsegi fokát egységesen, reá- ; lisan mérhető és szemléltető módon kifejezné. Beruházási gyakorlatunkban valóban ritkán folyamodunk ;peres el járásokhoz a részletedben" előálló" Iqnáiyuásák esVtóiiT Mivel- á rés'zTel'ökot" rnllidenYor' a végcél" szömá pontjól ól bíráljuk, rendszerint az akadályok közös leküzdésére, a problémák megoldására helyezzük a súlyt. IIo köz/etlen együttműködéssel a problémát megoldani nem tudjuk, jogi fórumok helyett elsődlegesen inkább az irányitó szervek, az Operatív Bizottság segítségét vés szül: igénybe, ^ i /6L ! L------------------ J
