1967. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
i- a keresztül jól érzékelteti. Másrészt a vizsgálatok során személyes tapasztalatokat is szereztem, amelyet ezt ugyanígy alátámasztják. Én mindössze két vagy három dologra szerétnék rámutatni, amelyről úgy érzem - egy kicsit még mindig mechanikus, még mindig lehetne kissé differenciáltabban csinálni. Az egyik a kiszabott bírságok összege. Én tudom, hogy ebben az átlagszámban bent vannak olyan 5o forintos bírságok is, amikor valóban nem nagyon lehet egész egyszerűen a megbiráá- golt személy anyagi lehetőségeit és az elkövetett szabálysértést figyelembe véve sokkal többet kiszabni. Azt is tudom, hogy egyes esetekben akkumulálódott az looo forint be nem fizetett birság, amit vagy egészében, vagy jelentős részében el kell engedni, mert egész egyszerűen az illető nem rendelkezett azokkal az anyagi eszközökkel, amelyekkel tudott volna fizetni. De mégis az az érzésem, hogy éppen azért, mert egy olyan eljárási rendszerről van szó, ahol gyorsan - és ncért húsbavágóan is lehet intézkedni - a szabálysértések egy bizonyos részénél, különösen ott, ahol a mérleg másik oldalán bizonyos bevételi többlet* jelentkezik, akár az alkohol kiszolgálására vonatkozó szabálysértési eljárásra gondolok, akár pedig a különböző kereskedelmi tevékenységet illető szabálysértésekre, mert azért az a bizonyos 9o fillér nem 9o fillér. Tudniillik azért egy évben egyszer valakinek 9o fillérrel többje legyen, azért senki nem fog 2oo-3oo vagy 5oo forintos bírságot esetleg kockáztatni. Az egy rendszer, amiben egyszer az illetőt megfogták. Egyszer pechje volt és - mit tudom én - 125 esetben nem volt peohje. Nagyon jól tudjuk, nem arról van szó, hogy valaki életében egyszer egy 9o filléres szabálysértést követ el. Ugyancsak a végrehajtásban is ezen az átlagos 2 hónapon belüli végrehajtáson túl tapasztalható, különösen azokban az esetekben - nem mondom, hogy ez általános, de előfordul — amikor nem a munkahelyen keresztül lehet a pénzbírságot behajtani, hanem olyan személyről van szó, akinél a biztosíték az elzárási lehetőség. Előfordulhat féléves, néha 3/4 éves - hogy úgy mondjam - packázás, l ró tó ::¥ÜH0
