1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

I

11 ÉtÉI

Elég, ha a szakemberek véleményét kérjük ki.

E 1 n ö k : Ez relatív, mert én mondhatom, hogy a Magvető igazgatója nem szaktekintély.

Sós György: Más is ad ki magyar könyveket! A Móra, a Zrinyi!

Bondor József: Szerintem az épitőmüvészeti javaslat abszólute nem tükrözi a megfelelő előkészítést. Nagyon silány az, amit idehoztak. Gáspár Tibor.nagyon unalmas ma már, nem szólva arról, hogy az itt felsorolt müvei nem olyan színvonalúak, amelyekért "Pro Arte"-t kellene adni. Szabó Árpádnak pedig pláne nemi Adaptáltak egy gyárat a Szovjetunióból és hozzácsapták egy régi gyárhoz. Mi abban a művészi? Egy harmadik alkotásnak, az aluljárónak a tervezői részére kellett volna "Pro Arte" dijat adni.

Nagyszerű mérnöki alkotás, és belső kiképzése legalább olyan művészi, mint a házgyáraké. Nem tudom, hogy mi van a házgyárban épitőmüvészeti. Erősen vitatott az építésztársadalomban a szovjet nagykövetség épületének a Népkoztársadág útjába való beillesztése is.

Elnök: Arra gondolnak, hogy jé szovjet n- ;ykövetséget építeni, mert kitüntetet lehet érte kapni.

Bondor József: Állítom, hogy nincs előkészítve.

Csak bedobtak egy javaslatot. A Margitszigettel szemben az Alumínium Tröszt palotája gyönyörű szép, modern, uj anyagokat felhasználó alkotás. Szebb akármelyik itt felsoroltnál.

j !tt>

I i

* * ** ■ —mmmmmmmmHP I