1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

134

- 28 Bárt 03 István: Csak nem oda kellett volna tenni.

Bondor József: Mindegy, de üti a Gáspár-féle kollekciót.

Hat éve csak Gáspár Tibor nevét hallom. Vannak még más építészek is, akik legalább olyan alkotásokat hoztak létre, mint Gáspár Tibor Csak megszoktuk már őt. Szabó Árpádról nem is vitatkozom, mert ő szóbe sem jöhet.

Dávid Ferenc: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Egy kiosit

v— - - ,

meglepő volt az, amit Kerek elvtárs mondott. Van egy határozatunk.

Lehet persze, hogy évek óta elkerülte valami a figyelmemet, és akkor én kérek elnézést. Van egy határozatunk a "Pro Arte" megal- i kotására. Volt egy bizonyos huza-vona, mert megalkotása után jelent

meg a magasabbszintü jogszabály. De nem emlékszem arra, hogy e-y

1

i

másik határozatot hoztunk volna, amely az eredeti okiratot hatálytalanította volna. Ha van egy olyan határozatunk, hogy a dij odaítélését bizottságokkal kell előkészíteni, akkor a VB-nek egy ujabb határozata nélkül senki sem köthet olyan megállapodást, amely ezt figyelmen kivül hagyja. Ez a dolognak a szerzett-jogi és elvi oldala

A másik pedig: la a főváros által adományozható "Pro Arte"

i

vagy bármiféle aranyérem, egy minisztérium jóváhagyásától függ, akkor az is veszélyeztetheti az elgondolásokat. Nem bizonyos, hory egy minisztérium véleménye egybevág a Fővárosi Tanács Vdgrehajtó- i bizottságának vélemény/ével.

I

Bondor József: Egy minisztériumi előadónak a véleménye!

Elnök: Az irodalmi dijra vonatkozóan tehát több javaslat hangzott el.

A-z elaő az volt, hogy az előterjesztés szerint V:szi Endre Aranyszobája kapja meg az ■rmet• ífel a

1 l

___________________________ L_i 111 1s 1 i

i