1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
126
őszintén megmondom, iRésszempontból nagy gondban vagyok, mert nem tudom, melyik javaslatra mondhatja, az ember teljes egyértelmű só ggel és meggyőződéssel azt^hogy elfog? dhe.tó, jó javaslat. Vészi Endre könyvét olvastam, és egyet is tudnék érteni azzal, hogy adjuk neki a kitüntetést, - bér nem olyan könyv, hogy aranyérmet, érdemelne, azonban ha a Mocorgó-val kell összehasonlítani, akkor inkább vészi Endre könyvének javasolom a kitüntetés rnnw©«Ao<J<;t 3 ő s György: Igaza van Dávid elvtársnak, amikor azt mondja, hogy ugyanez a kmU's Grenasztói-val kapcsolatban is felvetődött. Itt nem tartották be azokat a szabályokat, amelyeket Szépvölgyi elvtárs ismertetett. Tekintetbe kell ven i, hogy az ilyen kitüntetések odaítélése igen nagy dolog. Gondoljunk csak arra, hogy “Hikor a Kioz adományozott ilyen dijakat, - bár azok kisebb' jelentőségűek voltak-, de i akiknek a részére a dijakat adom' yozták, azok o'dn Írták a nevűk után, hogy: KISZ-dijan művész. Nem akarom lebecsülni a javalattevő elvtársaknak sem a szakértelmét, sem a tevékenységét, azonban lehet, hogy ezeken kivül van 15 sokkal jobb és értékesebb alkotás. Ilyen előkészítés mellett nem % szabad a javaslatot elfogadni. Vészi Endre egyéb irányú tevékenységét is ismerve, nem mondhatjuk azt, hogy nem érdemel dijat, de felvetődik az a kérdés, hogy ninos-e egy másik irodalmi alkotás, amely jobban megérdemli a kitüntetést. Arra is gondoljunk, hogy a közvélemény - mé |">edfc nemcsak a főváros lakosságának a közvéleménye, hanem a müv'nzl közvélemény, - a dönt'sre úgy fog reagálni, hory a Fővárosi Tanács Vég-ehn j főbizottsága ezt a müvet +.<• Iái te a legér'emesebbenk a jutfenazásra, % ! - jiás müvet nem talált. • _ . Ilyen értelemben nem találom elég é megfontoltnak éo -ítgon- * ° dőltünk a javaslatot, amelyet nem bizottsági la.r vitattak meg. Bizott- s ági la.”- vitetek mega kérdést, és azután döntsenek, ho-m kit hoznak javaslatba. Vészitől - az egész életműm ét tekintve - nem k»ll sajnálni i a dijat, e nem látom met-f ont öltnek ? döntést. Ezért javasolom, ho.-v « t--------- - J I t - 21 - i