1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
ne fogadjuk el, hanem bizottság döntsön orréi, hogy kit jatnasol o kitüntetésre. Hant o s János; Azt hiszem* hogy amit v Végrehajt óbizottság tagjai az előkészítéssel kapcsolatban elmondtak, nen vitatható, mert az el készítés-- Munkájában kétségtelenül van ak ez el "Írásokhoz képest is bizo gos fogyatékosságok. Az isi biztos, hogy feltétlenül a biztott- sá ok létesítésével együttjáró javaslati metodikát kell választani. Az, hogy most a Végrehajtóbizottság nex foglal ion állást, har.em bizottság ele utalja a javaslattételt, azért okoz problémát, mert a mi korábbi elhatározásunk szerint ezt a kitüntetést Budapest felszabadulásának évfordulóján kívánjuk kiadni, - és i ez en* nem nagyon látszik lehetné esenek. Februér 1-én rrér viss.z? lehetne jönni h javaslat ío 1, - "S lehet, Le y ez rz ide re 'érlelné, me. -tisztítaná a. Végre- ho jtóbizottsat ■ el tt ekv ra i javaslatot. Be nindepképen szüksé ■ snek tSÍ a.nám, hogy - miután var; &k olyan java sínt ok, amelyeket a V" rehajtó- bir.öttíá' vegülis el tud fogadni- hogy attól ne tekintsünk el, hogy nu 11 ii yii un Mii 11 111afc.1.1. 1967-ben a művészeti aranyérmet kiadjuk. Ennek február 11-én kellene megtörténnie, egy szombati napon. Azt az áldáspontot el tu’o: fomadni, hogy február 1-vel - bizonyos szempontokat és a Végrehajtóbizottsá - megjegyzéseit figyelembe véve-hozunk j?vasié tót, bár bizottáág létesít' sére semmikében sincs mód, • i ' án tudomásom szerint az saztálv ilyen bizottságot nem hozott létre. Emiatt telelünk észrevételt, de február 1-ig a bizottság megszervezése nem zik reálisnak. Mindenképen o. nij-kiae:is elmaradásábal. iiímt ° y'tt, ha bizottáág létesi> - - ■-- - ■ - - - - . téréhez kapcsolnánk a Javaslattételt, - vagy pedig fór '1 is megoldást követnénk, de nem hiszem,hogy ezt kívánná o Vérrehajtóbizottsá;végeredményben létre lehetne hozni 3 nap alatt is egy bizottságot, de ez 'nem volna komoly dolog. ^ ha művészeti áfánként vitatjuk meg a ja vasiatoké * , Vészi EndL re kitüntetésével e.-*ve tértek, elsősorban azért, mert a kit r-s- i ■ ei te- ; =-------------——LL i ■ • 1- 22 -
