1967. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
121
! _____ I- 18 ahhoz, hogy a mü 7o-ben megjelenhessék, és a tnnács megfelelő szervei adják meg a megfelelő támogatást ahhoz, hogy 7o-ben megjelenjék. Nem határozati pontként említem meg a következő két dolgot: Az egyik az, hogy nem hiszem, hogy a romterületek kezelése megoldódhatnék azzal, hogy a kezelést átveszi a iTárosrendezési osztály. Az tudniillik nem műszaki, nem karbantartó és nem objektumokat kezelő osztály. Épen most töri az osztály magát azon, hogy a halészw i bástyát átadja valakinek, mert kezel® éhez nincs felkészültébe. Napirenden kivül javasolom, hogy a 'népművelési és 'Városrendezési osztály dolgozzon ki javaslatot arra, hogy a romterületek, a Halászbástya., a János-hegyi kilátó és a Rózsadomb közelében lévő kilátó kézbentartását hogyan tudja megoldani, Végül feltétlenül fontosnak tartom, hogy a Történeti Múzeumnak olyan kiterjedt külföldi kapcsolat-a i legyenek, amelyek necsak egy-egy célfeladat megoldására terjedjenek ki, tehát pl. egy kutatómunka elvégzésére itt- vagy ott, hanem anyagcserére is, mert a tapasztalat szerint minden európai nagyvárosnak van ilyen igénye és minden európai | nagyvárosnak van olyan anyaga, amelyet mi kiállításokon hasznosítani tudunk. Hívjuk fel erre az osztálynak és a Múzeumnak a figyelmét, ; és javasolom, hogy az előterjesztést, a benne foglalt javaslatokat ! | az összefoglalóban szereplő kiegészítő javaslatokkal együtt fogadja el a VB. Egyetértenek ezzel az elvtársak? /Igen/ I í? I ! » *-•*>#** *m» _______________________________________
