1966. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

157

■ 1 ■■■ — ———^^ ..........

!

I _**■»

^ í I

I- 44 Az ellenőrzési ütemtervvel egyetértenek az elv társak?

/igen./

Több megjegyzés nincs, a 'munkatervet tehát módosítva

elfogadtuk.

A Be jelentések következnek. A bejelentések közül az első: Jelentés a VB. határozatainak végrehajtásáról.

Csikesz Józsefné: Egy kiegészítő bejelentésem lenne, a II. fejezet 1./ pontjához a 7. oldalon.

A Végrehajtóbizottság október 26-án foglalkozott a MATERIÁL KTSz áttelepítése határidejének megváltoztatásával. A VB akkor elfogadta a javaslatot, de kötelezte az osztályt annak megvizsgálására, hogy a GB határozatával szinkronban van-e a ja- * \ vaslat, vagyi3 a kategóriába sorolással.

f

Az osztály megvizsgálta a kérdést: összhangban van a GB határozatával, mert a KTSz écsai telepe a GB határozata alapján az l/a. kategóriába van besorolva, tehát fejleszthető. Ez összhangban van a mi határozatunkkal, hogy a MATERIÁL áttelepíthető a kijelölt helyre*

Elnök : Elfogadjuk. Következik a Bejelentések B./ pontja: A közterületi képzőművészeti alkotások 1966. Vvi munkála- 1aü ó3_1967. évi terve.

Hantos János: Egy-két kiegészítésem lenne.

Az elnökség előzetesen megtárgyalta ezt az anyagot é3 a Marx-Engels emlékmű felállítására kijelölt Vigadó-teret nem tartotta megfelelőnek. Ezért a javaslatban nincs is megemlítve a hely.

A kiegészítő tárgyalások és helyszíni szemlék alapI ján a .legcélszerűbbnek, a legjobbnak, majdnem azt mondhatnám, a

legideálisabbnak a Dózsa György-tér látszik erre a colra, ahol a Tanácsköztársaság emlékszobra is fog állni és ahol a Lenin- 3zobor már ott áll. Egyébként i3 ozoborigényes terület. Politikai szempontból is mérlegelve a témát, mindenképpen egységben lévőnek tűnik a Tanácsköztársaság, Marx-Engels éo Lenin szobra.