1966. augusztus 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
kikristályosodott részletes városrendezési irányelveket és követelményeket* Időközben a Belkereskedelmi Minisztérium a LAKOTERVET is felszólította ujabb tanulmányterv készítésére. Ily módon végül is négy beépitési javaslat állt a végleges állásfoglalás kialakítása céljára rendelkezésre, melyeket rajzban és modellben feldolgozva a minisztérium f.év május folyamán osztályunkhoz eljuttatott. A variációkat Tausz elvtárs előzetesen a Végrehajtóbizottság vozetőinek bemutatta. A tervtanulmányok birtokában 1963 junius 3“án Bartos István vb. elnökhelyettes elnökletével széleskörű szakértői bizottságot hívtunk össze, mely előtt a tervezők alternatív megoldásaikat ismertették. A bemutatott javaslatok beható megvitatása után a bizottságnak egységesen kialakított állásfoglalásáról jelentést tettünk Sarlós István vb. elnök elvtársnak, aki az abban foglaltakról tájékoztatta Tausz János belkoseskedolmi miniszter elvtársat. A Belkereskedelmi Minisztérium az érdekelt szállodaipari szervek kívánalmait, valamint a városépítési konzultációk és fent hivatkozott szakértői értekezlet megállapításait tanulmányozva, végül is a LAKOTERV-nek adta ki a tervezésre vonatkozó megbízást, mely alapján nevezett tervező vállalat Finta Józboí építészmérnök irányításával a részletes tervezési munkát mog is indította. A tervezés alapjául szolgáié szempontokat tartalmazó városrendezési irányelvek kialakításáról és a torvezés jelenlegi állásáról az alábbiakban teszünk T.Végrohajtóbizottságnak jelentést: 1./ A bemutatott tervvázlatok és makettek egyértelműen Igazolták, hogy elképzolhető a Dunapart ezon kiemelkedő reprezentativ szakaszán ma- gasóplilot épitéso, de csak nagyon karcsú, tü, vagy pengoszerü for<\ * mában. A'szállodáknál viszont a gazdaságosság alsó határa, hogy emeletenként logalább 20 szobát kell elhelyezni, Ez a tény lehetetlenné teszi építészetileg egy olyan karcsú toronyépület kialakítását, melynek szobái zömében a Dunapartra néznek és hogy az valóban torony, vagy pengeszerU épülőt jelleget öltsön. A dunaparti szálloda-építéseknél tehát a magas épülot-variáoiét teljesen el kellett vetni. Elvotondőnek bizonyul ez a megoldás már C3ak azért is, mert ha nem torony, vagy penge épület, hanem négyszög alaprajz formájában alakítjuk azt ki, akkor a szobáknak 25 %-a az Apáczai ! _________________ i i i — 2 —
