1966. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
64
i- 13 > kozott, Biazku elvtára ennek nyomán megjelent cikkét: gondolom, hogy nem azárnyal tulmessze fantáziám, ha azt mondom, hogy várhaté a Kongresszuson az államigazgatási munka jelentőségének aláhúzása és az államigazgatási szervek is való3zinüleg kapnak egy ilyen irányú útmutatást e határozat nyomán. Ha pedig igy igaz, akkor a határozati javaslat nem eléggé hatályos. Tetszik az a része, amely előtérbe helyezi a pedagógiai eszközöket. Különösen tetszik a 2/a-d./ pontja, amellyel nagyon egyetértek, de utána felvetődik az a negativ kérdés, hogy mi történik akkor, ha a nevelés után is ugyanezeket a dolgokat tapasztaljuk?! Szóval a határozati javaslatok közé egy olyasfajta elgondolást is kellene fogalmazni, hogy a mi kereteinken belül mindenesetre szankciók kellenek. Ezek a kérdések eléggé visszatérők ezekben a jelentésekben. Harrer Ferenc: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az előterjesztést elolvastam és csak azért nem akarok vei" részletesen foglalkozni, mert sokszor szébakerült már, hogy rendet kell teremteni az egész jogorvoslati dzsungelben, amelyben élünk. Erre vonatkozólag az Ígéretek tömegei vannak. Hivatkozhatom a Parlament jogügyi bizottságára is, amelyben szintén fclévről- félévre Ígérgetik, hogy majd jönnek ezzel a témával. Feltétlenül tultengés van a jogorvoslati rendszerben. A panasz jognak, a panaszeljárásnak a jogosultsága és helyessége legalább is problematikus. Ezzel kapcsolatban tulajdonképpen csak egy kérdést akartam feltenni. A 9* oldalon ugyanis a következők vannak: "1964-ben panu3zügyi eljárás 3orán 1882 határozatot hoztak, ebből 473 ügyben megváltoztatták a II. folcu határozatot, 1965-ben viszont 1935 a panaszügyi határozatok száma és ebből 574 esetben változtatták meg a II. fokú határozatot." Én, aki hive vagyok annak, hogy meg kell elégednie a kétfoku jogorvoslati rendszerrel, megdöbbenéssel olvastam ezt a mondatot. Tulajdonképpen mik voltak azok az esetek, legalább elvileg azok a témák, amelyek a II. fokú határozatoknak 'ilyen számban valé megváltoztatását kívánták? Aki azon az állásponton van, hogy a II. fokú határozatokkal zárjuk le a dolgokat, I ____________________________________________________________________________________i 1
