1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
242
¥ i kiküldésre kertüme, az elnökség talán még megvizsgálhatná azt a kérdést. Még egy dolgot! A szeptember 28-i napirend 1./ pontja:"Jelentés a Fővárosi Tanács adóapparátusának munkájáról, különös tekintettel az iparosok és kereskedők adóterhelésére." Pontosabban kellene megfogalmazni, hogy általában az adóapparátus munkájáról jönne-e jelentés, vagy csak az iparosok és kereskedőik adóterhelésének a vizsgálatáról. F a j k o s Aladárné: Egyetértek Szépvölgyi elv társnak azzal a megjegyzésével, hogy a magánlakásépitkezésről szóló jelentéseket össze lehetne vonni. Ha a mi szakosztályainknak nem jelent problémát a munka elvégzése szempontjából, akkor javasolom, hogy a Zara elvtárs által kórt decemberi időponthoz igazodjunk, ők tudniillik akkorra tudnak elkészülni jelentésükkel. Akkor együtt lehetne megtárgyalni a hivatali éa a NEB-ellenőrzósi észrevételeket, ha a végrehajtás szempontjából nem okoz problémát a házban. Szépvölgyi elvtárs másik megjegyzése megoldódik. Julius 6-án tárgyalja a Végrehajtóbizottság a budapesti tanácsok tömegkapcsolatát és a társadalmi szervekkel való együttműködés tapasztalatait. Azt hiszem, hogy ezzel eleget tudunk tenni annak, amit Szépvölgyi elvtárs javasolt. Ami az adóapparátus munkájáról szóló jelentést illeti, igy kellene hagyni, a pénzügyi osztálynak tudniillik nem any- nyira a vállalati adóztatással vannak olyan problémái, amelyekről a VB-t év közben nem lett volna módja tájékoztatni, mert azok gyakrabban idekerülnek egyéb hibákkal kapcsolatban ia, viszont évek óta nem szerepelt még a VB ülésén az adóztatásnak ez a területe. Nagyon érdekes anyag, nagyjából készen is van, de^ sok év során kikerült az irányitási-ellenőrzési körből. Juvasolom, hogy maradjon igy. Elnök : És a választásokra vonatkozólag? F a j k o s Aladárné* Magát a szeptember 28-i témát nem ellenezte Szépvölgyi elvtárs, csak kérte, hogy egy tömegkap- 13 _
