1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

t

Í- 14 caolati témát ia. Julius 6-án lesz ilyen, benne van az I. félévi munkatervben.

Szépvölgyi Zoltán: Át kellene gondolni, hogy milyen témát kellene.

F a j k o a Aladárné: Végső soron leteszünk az asztalra egy anyagot a politikai-tömegkapcsolati vonalról. A gazdasági vonal, a választási agitáció és egyéb várospolitikai dolgok nem egyedül csak a mi gondunk. Gondolkodni kellene £ég rajta. Hogy Budapest mit fejlődött 4 év alatt, arról brossura készül, együttműködve a budapesti ágit.-prop.osztállyal, most kapcsolódik bele a szervezési osztály és dolgozik rajta a tervosztály. Meggondolandó, hogy ide jöjjön-e a VB eló, hogy milyen választási brossura kerül ki. Gondolkozzunk még rajta és az elnökség döntsön.

Elnök: Azt javasolom tehát, hogy kapjon az elnökség egy felhatjalmazást arra, hogy a tandoBÜlás elő terjesztendő anyagokkal összefüggésben nézze meg, hogy a jövő évi választásokkal kapcsolatban milyen témákat lehetne még a VB elé hozni.

Tényleg jó lenne, ha december 7-én, Zara elv társ jelentésével egyidőben tárgyalnánk a kialakásópitkezésael összefüggő dolgokat. December 7-ig bőven lesz rá idő.

Következik: Tqnácai rendelet alkotása a fővároa címerének használatáról. Kerek elvtárs, van-e kiegészítés az előter- jeaztóahez? /Nincs./

Nekem viszont még mindig van egy problémám ezzel a címerrel. Az egyik vonalon nagyon megkötjük, hogy hol lehet használni a cimert. Leírjuk, hogy az elnök, mog az elnökhelyettesek reprezentativ papírjain. A másik vonalon meg azt mondjuk, hogy a Fővárosi Tanács közüzemeinek ügyviteli nyomtatványain. Az egyik oldalon tehát nagyon szigorúak vagyunk, a másik oldalon pedig megengedjük a cimer használatát mindenfajta ügyviteli nyomtatványon, amelyen felszólítják a tagokat, hogy/Dizessék ki a hátralékos vizdijat. 2. oldal 3»/d. pont. Én kihúznám. Ha védjük a cimert, akkor védjük itt is.

O tj 7

afi—m » ■ .J :?>