1966. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
13
I 1 Budapest Főváros Tanáosa Végrehajtó Bizottságának X.Oktatási ^ fi . Osztálya. T* Végrehajtóbizottságl "A szocialista törvényesség helyzete az I,ker.Tanács V.B.és szervei munkájában” cimü előterjesztés kiegészítő jelentéseként oktatási /gyámügyi/ vonatkozásban tapasztalataink az alábbiak: A kerületi végrehajtóbizottság 1964. május 29-ón tárgyalta utoljára a gyámügyi- és gyermekvéöelmi munkáról szóló jolentést, amely - többek között - részletesen bemutatta a gyámhatóságnak a társadalmasítás érdekében kifejtett tevékenységét. As előterjesztés azonban osztályunkkal való egyeztetés nélkül készült el, ezért elvi és szakmai ellenvetéseinket a végrehajtóbizottság ülésen fejtettük ki. Az előterjesztés több vonatkozásban eltért a fővárosi gyermekvédelem irányvonalától, sőt az állandó bizottságok bekapcsolása a hatósági jogkörök gyakorlása tárgyában kiadott utasításunkkal szinte szembeszegült. A kerületi gyámhatóságnak bizonyos értelemben egyénieskedő vonása volt, hogy szükségtelenül is beavatkozott családi viszonylatokba, és ezek a ténykedések alkalmasak voltak arra, hogy egyes csaladok életét feleslegesen megnehezítsék. Még akkor is, ha a beavatkozás tisztára jóhiszemű és segítő szándékú volt. Ilyen beavatkozások nyomán hozott határozatokat törvényességi szempontból többször és több vonatkozásban korrigálnunk kellett. Előfordult, hogy a kerületi gyámhatóság akkori előadója másodfokon eldöntött; elvi kérdéssel kapcsolatban ellentétes felfogású cikkanyagot adott át a sajtónak. Ez a helyzet azonban 1964 őszétől fokozatosan megváltozott. Az 1965* junius 9-én készített vizsgálati utasításunkban felhívtuk az uj_osztályvezető figyelmét, hogy a jövőben egyeztosse a gyámhatósági vonatkozású előterjesztéseit a Fővárosi Tanács VB.Oktatási Osztályával, mert ozáltal már az olőkészités során biztosítani lehet az összhangot a felügyoletet ellátó szakosztállyal, A gyámügyi ós gyermekvédelmi albizottság 1965. januárjában móg nem működött megfelelően. Az év közepén megismételt felügyeleti vizsgálódás során már megállapíthattuk, hegy az albizottság - felszámolva a papiron nyilvántartott aktivistákat - újjászerveződött, - mégpedig a kerületi oktatási osztály jelentékeny szervező munkájának eredményeként. Az albizottság újjászervezése után az albizottságnak az qgyes hatósági jogkörök gyakorlásába való bekapcsolódása is hatékonyabb lőtt. Az elbizottság tagjai az iratokból tájékozódnak az ügyelőrőlj majd helyszíni vizsgálatokat végeznek ós osak ez után tesznek irasban javaslatot. Ennek az utasításnak a jelenlegi végrehajtása is megmutatja a kerületi munka fejlődését. ' 1964. őszétől mind a gyámügyi főelőadó, mind a gyermekvédelmi előadó személye /utóbbié kétszer rás!/ megváltozott. Dr. Matis Erzsébet gyámügyi főelőadó jogi egyetemet végzett, az egyetem elvégzése után, 1962-ben a kerületi gyámhagóságon gyermekvédőim! előadó lett, - van tehát néhány évi gyakorlata. Felkészültségének vizsgálata azt mutatta, hogy egyes ügyek megoldása nem okozott számára problémát már 1965# januárjában som, nehány ügy intett . 0 I _ 1 7/5 I
