1965. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

32

■ bizza meg, s ugyancsak ö dönt esetleges visszahívásuk felől is. f Az uj szabályozás értelmében megváltozott a területi munkaügyi döntő- bizottság szervezete is. A korábbi öt tagú összetétel helyett, most egy tanácsvezető munkaügyi döntőbíró elnöklete mellett, a Szakszerve­zetek Budapesti Tanácsa által megválasztott két taggal működnek az e- gyes tanácsok. A Fővárosi Területi Munkaügyi Döntőbizottságnál ugya­nis hat munkaügyi döntőbíró vezetésével összesen 18 tanács működik iparáganként! megosztásban, azonkívül hozzánk tartozik még "nem füg­getlenített" munkaügyi döntőbíróként a honvédségnél, a belügyminiszté­riumnál éa a postánál működő tanácsok munkaügyi döntőbirája is. Ez év elején - a fentieknek megfelelően - legfontosabb feladatunkat elsősorban saját uj szervezetünk kialakítása, továbbá az I. fokú mun­kaügyi döntőbizottságok megalakulásának megszervezése képezte. Az első feladattal 1965* április 1 napjára végeztünk és ekkor indult meg uj szervezetében a Fővárosi Területi Munkaügyi Döntőbizottság munkája. A második feladat elvégzése, már jóval több időt vett igénybe és lé­nyegében még csak most nyert befejezést. E munkánk során ezideig a ♦ Főváros területén mintegy 1.5oo vállalati és kerületi kozÖ3 munkaü­gyi döntőbizottságot alakítottunk meg. Még mindig van néhány válla­lat, amely nem tett javaslatot munkaügyi döntőbizottságának mikénti megszervezésére, de ezekkel szemben is erélyesen szorgalmazzuk mu­1 lasztásuk pótlását. Meg kell itt említeni, hogy mind a Fővárosi Tanács, mind pedig a ke­rületi tanácsok hivatali szervezetének munkaügyi döntőbizottságai, továbbá a kerületi tanácsok mellett működő közös munkaügyi döntőbi­zottságok kellő időben nyertek megalakítást, s ezt az segítette elő, hogy az illetékes elvtársak javaslattételi kotelezettsógülcnek időben leget tettek. Szükséges itt megemlíteni annyit, hogy néhány vállalat, intézmény stb. nem elég körültekintően tett javaslatot az MDB. elnökének és elnök­helyettesének személyére, amit bizonyít az, hogy a nemrég történt ki­nevezések óta már is sok megbízást kellett visszavonnunk, mivel a vál­lalat az elnököt vagy elnökhelyettest áthelyezte, fegyelmi eljárás a- lá vonta, vagy munkr.viszonyát más okból megszüntette. 1 I j fi >-2­■ 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom