1965. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
180
ki kellene terjeszteni a közületi mosásokra in. Duplán kérne tehát olyan anyagi juttatást, amely egyszer már megvolt. Ez egyáltalán nem indokolt, mert a kísérleti kutatóintézet megállapítása alapján a textíliák élettartama női Ujabb korrekciót adni nem lehet. A vállalás növelésével lehetne ezt a többletköltséget biztosítani. Az előterjesztés 6. oldalának első bekezdése, valamint a határoz:ti javaslatok 5./ pontja foglalkozik a váll- lat anyagi érdekeltségi rendszerével. Úgy érzem, hogy Szépvölgyi elvtárs nem kapott teljes képet arról, hogy a vállalat" üzemmenete milyen. A vállalatnál 1964-ben 3.7 millió forintos eredményromlás következett be és ezt nem lehet csak azzal igazolni, hogy a lakossági igéte , nyele mennyiségileg és minőségileg fokozottabban lettek kielégítve. ( Ez egyáltalán nem mérhető, ez csak feltételezés. Meg kell -zónban- ^ állapítani, hogy a vállalat dolgozóinak 196o. évi 13 napi érdékeltcége megszűnt, mert a vállalatnál 1964-ben eredményromlás követke- zett be. A mi véleményünk szerint nem a határozati jav .al. tok 5./ pontja oldj. me... ezt a kérdést, mert a vállalat un„ api ér'ekeitsé- T . ét újból szabályozni nem kell és ner. is volna indokolt, hanem a vállalátefy£orgalniadó-kulcsainak a megállapítása ma már elavult, nem tükrözi helyesen az önköltségi arányokat. Ennek megszüntet sére majd javaslatot is terjesztek elő. /Eszter elvtárs ne::: tud egyetérteni izzul n megái- j lapitássál, hogy az iparpolitikai terv teljesíthetetlen, ennek indokolását .azonban olyan halk ui adta elő, hogy nem lehetett hallani./; Az előterjesztés 7. oldali felveti az anyagi problémák megoldását. Véleményünk szerint az uj gazdaságos üzemeltetés a gáztüzelés. Arra kellene törekedni ■és előtérbe., is vara: a. földgáznak Budapestre való felhozatala, amely lehetőséget ad arra, hogy jobb üzembentartási formát biztosítson. I A határozati javaslatok 4./ pontjában azt kéri a vállalat, hogy a felújítási kereteket ne korlátozzuk. Ez ellentétes ; a fennálló rendelkezésekkel. A VB—nek nincs hatásköre ennek megváltoztatására, mert országos rendelkezés van rá. Ennek törlését javasolom. A határozati javaslatok 5./ pontja helyett pedig javasolom, hogy ut. sitsa a VB. a pénzügyi osztályt, hogy a fővárosi Ao I * •<••«)© ‘xf-h* f i- 61 -
