1965. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
181
I i- 62 illetékkiszabási és vállalati adóhivatallal vizsgáltassa felül a Patyolat árkiegyenlitési, forgalmiadé- és árkieg tázitési kulcsait és a vizsgálat eredmény éhez képest tegyen előterjesztést a Pénzügyminisztériumnak ezek megváltoztatására! Igen nagy segiteéget tudnánk igy adni a vállalatnak. Somlai László: tisztelt Végrehajtóbizottság! Állandó bizottságunk több esetbe:; vizsgálta a Patyolat munkáját azért mert úgy látjuk, hogy első helyen kell szerepeltetni azt a szolgáltatást, amely közvetlenül a lakosságot érinti. A Patyolat kérdése elég nagy politikai kérdés is, a tanácstagi beszámolókon pedig állar.-j dóan halljuk, hogy a lakosság ilv en irányú igénye elég nagy. Szükséges tehát, hogy a Patyolattal kiemelten foglalkozzék a Vb. Több vizsgálat alapján megállapította az ÁB., hogy a Patyolat szervezettsége nő, munkája a.z elmúlt években lényegesen javult, sőt, ez évben z uj mosószer bevezetésével érezhető, hogy a lakosság meg van elégedve munkájával. Ugyanakkor jelentcezik vállalatnál egy olyan probléma, hogy ha a mos és munkáját megjavítja, a lakosság igénye is lényegesen nagyobb nos és iránt. Megállapította az ÁB, -hogy a patyolat! dolgozók munkaintenzitása elég nagy. Ezzel együtt azonban eléggé elkeseredettI is a hangulatuk azért, mert nyereségrészesedésük csökken:, sőt, 1964-ben már semmi sem volt. Ez lényegében minőségi kérdéseket vet félj fluktuációt okoz,és meg kell mondanom azt is, hogy a Patyolat dolgozói rossz körülmények között dolgoznak: 3 műszakban, többségükben nő, nem na._y lelkesedéssel végzik munkájukat. Állandóbizottságunknak az a kérése a VB-mez, hogy a beruházások kérdésében tegyen nagyobb lépést azért, hogy a vállalat kellőképpen tudjon fejlődni. Egy-egy mosodai kazán meghibásodása nagy problémát jelent, hiszen az elmúlt hónapokba?; a gyorsmosást is hosszú ideig szüneteltetni kellett, mivel a Geilértten elromlott e/y il en kazán. Nem lehet borotvaélen táncoltatni ennek az igénynek a kielégítését, amelyet a lakosság jogosan követel és amely a lakosság közvetlen életét befolyásolja. Azt kérjük tehát, hogy a Patyolat beruházási és felujitási kérdésében el kellene a Pénzügyminisztériumban járni azért, mert országos rendelkezés va:: a felújítások csökkentésére, bizonyos hányad elvonására, de a Patyolatot a lénzügyAÁ t #:w. >** ■ - *£30
