1964. április 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
230
j tálatokat tudunk levonni as ügyben* A lényeg tehát as, hogy a végrehajtóbizottság vegye tudomásul a jelentést. Egyetértenek ezzel az e'lvtársak? /igen!/ Következik a napirend 3«/ pontja: Jelentés a 3225/ 1960.számú határozat végrehajtásáról. Pesta elvtárs kiván kiegészítést tenni az anyaghoz. Pesta László: A végrehajtóbizottság t.tagjai két jelentest kaptak. As egyiket a munkaügyi osztály készítette, a másikat pecíig a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa észrevételek formájában tette meg. Minthogy a szakszervezetek nélkül ezt a kérdést késben tartani lehetetlen, és mert a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa a kérdéssel ismételten - igy pl. tegnap is - foglalkozott, ezért as észrevételek megérdemlik, hogy azokról a végrehajtóbizottság t.tagjait informáljam, mert végeredményben a leglényegesebb megállapításokat teszik bírálat tárgyává,- részben kétségtelenül jogosan. Amint jeleztem, tegnap a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa újra tárgyalta a kérdést elnökségi ülésen. Nem tudtam azon. végig jelen lenni, azonban Szegedi elvtárs ott volt. A kiegészítést mégis én teszem, és nem Szegedi elvtárs, mert bár a munkaügyi osztály vezetője éppeh. ugy, mint más knémftifemeiriB*; kérdéseit a munkaerőgazdálkodásnak, igen nagy buzgalommal és szorgalommal sajátítja el, és ezt a kérdést illetően is számos helyszíni szemlén és vizsgálatokban vesz részt, a legcsunyább, legrosszabb munkahelyeket személyesen megnézte,—az ügy előzményeivel kapcsolatban azonban még sincsenek személyes élményei. Ezért mondom el én gyorsan azt, amit a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa észrevételeivel kapcsolatban el kell mondani. Maga a jelentés is elismeri, hogy nem minden történt ugy, ahogyan azt a végrehajtóbizottság egy évvel ezelőtti határozata ütemtervként megállapította. Kétségtelen, hogy voltak ettől eltérések, é3 hibák is történtek. Ezt el kell ismerni. | 1 ' i I rá
